今天我们来教你有关（人脸识别签到作假）人脸识别签到合法吗,以下8个关于人脸识别签到作假的观点希望能帮助到您找到想要的答案。
小区人脸识别门禁是否合法有相应的法规
贡献用户名：【い蓝血℡家族】 ，现在由道尔智控小编为你分析与【人脸识别签到作假】的相关内容！
优质回答小区门禁刷脸不侵犯肖像权。因为小区门禁刷脸是经过本人同意，并且不是以营利为目的的适用本人的肖像权。
自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
这样能够更高效率的保障每一位业主的安全，现在很多小区为了保证业主的人身安全与财产安全，都已经启用了人脸识别门禁，而且对于大部分业主都是非常有利的。设置了人脸识别门禁之后，陌生人就进不了小区，这样小区就算是不关门也不用担心有小偷。
用人单位在办公场所安装摄像头这一行为本身并不必然构成对员工隐私权的侵犯，但这并不代表用人单位可以随意使用摄像头。
应受到如下限制：
首先，安装监控设备应当按规定报批备案。
其次，应当向员工明示先知，因为这些监控手段的使用会使雇员的人格尊严部分丧失，如未明示则有偷窥之嫌。
第三，监控仅限于工作场所和工作时间，监控的内容仞限于与企业的经营活动有关，如单位的更衣室、卫生间、浴室等处不得设置，也就是说，并非所有的公共场所都可以安装公共安全图像系统。
第四，用人单位对受监控的员工个人隐私信息负有严格保密义务，不得随意公开。
第五，员工有权知悉监控信息资料的储存情况，有权要求用人单位妥善保存监控信息并定期限销毁。
第六，公民享有平等权，所安装的摄像头应面对整个办公场所，不得只针对特定的一个人。
目前法律对这一块的规定确实不够具体，在现实把握上有难度，就算有公司员工认为公司做法不妥，由于法律上的规定比较笼统，所以这类案件很难进入司法程序。
【法律依据】：
根据《中华人民共和国民法典》 第一千零三十三条 除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；（五）处理他人的私密信息；（六）以其他方式侵害他人的隐私权。
以上就是道尔智控小编解疑贡献者：（い蓝血℡家族）回答的关于“小区人脸识别门禁是否合法有相应的法规”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，现在接着继续叙说下文用户【给不了的爱】分析的“小区进门人脸识别系统安全吗”的一些相关疑点做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
小区进门人脸识别系统安全吗
贡献用户名：【给不了的爱】 ，现在由道尔智控小编为你分析与【人脸识别签到作假】的相关内容！
优质回答虽然我国《征信管理条例(征求意见稿)》第十三条规定，“采集个人信息应当经信息主体本人同意，未经本人同意不得采集”。
但是一般小区人脸识别录入本着自愿原则，不强制居民使用。人脸识别门禁系统安装，是小区推出的一项惠民工程，不仅可以满足防控需求，更可大幅提升小区治安防范能力和水平。录入时提供相关证件，是为避免外小区居民录入，系统后期会与公安系统对接，采集的信息均采用脱敏处理，居民无需担心个人信息泄露问题。
一般未录入系统的小区居民，一般可以向工作人员出示出入证，符合出入条件的可出入小区。
人脸识别当然不仅仅应用于安防领域，除此之外，他还赋予小区更加人性化的服务。比如，对社区中的独居老人、残障人士等特殊群体的关照。人脸识别智能门禁系统能够检测到这些人员的出入信息，一旦连续几天都没有这些人群的出入信息，系统便会自动预警，提醒物业人员及时上门探望。
人脸识别门禁推荐捷易科技，捷易D721人脸识别测温门禁考勤一体机人可以替代指纹考勤、减少接触传播，实现人脸测温、门禁管控、考勤打卡、口罩识别的功能，自动生成统计报表，提高管理效率。同时，所有人脸记录会自动保存，方便后期对人员的二次筛查和排查。
上文就是道尔智控小编解疑贡献者：（给不了的爱）分析的关于“小区进门人脸识别系统安全吗”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，接下来继续谈谈下文用户【青衫白发】分析的“人脸识别考勤怎么提示打卡成功”的一些相关疑点做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
人脸识别考勤怎么提示打卡成功
贡献用户名：【青衫白发】 ，现在由道尔智控小编为你详解与【人脸识别签到作假】的相关内容！
优质回答人脸识别考勤技术已经日趋成熟，也能准确打卡了。
人脸识别，是基于人的脸部特征信息进行身份识别的一种生物识别技术。用摄像机或摄像头采集含有人脸的图像或视频流，并自动在图像中检测和跟踪人脸，进而对检测到的人脸进行脸部的一系列相关技术，通常也叫做人像识别、面部识别。
人脸识别技术本身是一个很靠谱而且已经开始被广泛使用的技术，现在市场上买到的数码相机甚至一些智能手机的摄影摄像功能里，都使用了该技术，可以帮助拍摄者在镜头画面中找到有多少人脸，有些还可以识别出微笑，作为拍摄信号。
传统的刷卡考勤需要员工每天随身携卡，很多员工因早晨时间匆忙而忘记带卡，并且考勤方式不严密，员工会利用漏洞让同事带打卡，影响考勤效率；指纹打卡由于接触人多，容易引起细菌交叉感染。
而刷脸考勤只要带着自己的一张脸就能完全实现考勤，时间还不到一秒钟就解决问题，不会受光线影响更不用担心辨别错误，人脸通机器识别率在95%，具有非接触、识别快、准确率高不受光线的影响等显著优点，而且避免因按指纹引起一些细菌交叉传染。所以说，人脸识别取代传统的打卡、刷卡、指纹打卡利大于弊。
人脸识别考勤机选择捷易科技，安装使用捷易科技人脸识别门禁机后，人脸比对通行考勤，实时显示到场人数、各部门在岗人数、缺勤人数，人脸比对相同才能通行，有效防止员工代打卡和考勤舞弊，保障企业和员工的合法权益。
以上就是道尔智控小编解答(青衫白发)贡献关于“人脸识别考勤怎么提示打卡成功”的答案，接下来继续为你详解用户（凝眸う）分析“高校借“刷脸”签到掌握班级大数据，这样可靠吗？”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
高校借“刷脸”签到掌握班级大数据，这样可靠吗？
贡献用户名：【凝眸う】 ，现在由道尔智控小编为你解答与【人脸识别签到作假】的相关内容！
优质回答高校借助刷脸签到掌握班级的大数据，这样是非常不可靠的，现在人脸识别就被很多地方滥用，像是一些房地产公司还有一些酒店之类的地方，他们就会通过人脸识别来掌握客户的信息，从而给他们推荐产品，这对于他们自己是非常有利的，但是对于消费者的权益却没有办法保证。
消费者去这些地方就是为了货比三家的，就是为了能够找到一个便宜的地方来购买房子，但是这些房地产企业却通过大数据来判断这个客户是第1次来还是第2次来，从而给出不同的价格，所以这对于消费者的权益是没有办法保障的。所以国家应该出台法律管理一下这种人脸识别的大数据，要不然的话被一些不法企业乱用的话，对于消费者权益是非常侵害的，甚至有一些人利用人脸识别等数据进行一些违法的行为，现在就有这种诈骗手段。
现在就有一种诈骗手段，就是让人下载一个APP，然后在APP上面去获取用户手机里的一些权限，从而得到客户的照片和人脸识别的数据，然后去打开他的支付宝或者微信，从而把他的钱转走，这种诈骗手段目前还是比较常见的，有很多人也通过这种诈骗手段上了当，所以一定要好好管管这种人脸识别的骗局，要不然的话还会有更多的人上当的。
在高校有的人就会用刷脸签到，因为这样就可以防止学生们逃课，不过这样只是治标不治本，如果同学们来到了教室里面，他们签完到之后还是会在课间的时候留走的，所以不应该用这种方式进行签到。如果教师把他们的课讲得更加生动有趣一点，而不是只是读PPT的话，肯定会有更多的学生想要上这样的课的。
上文就是道尔智控小编解答贡献者：（凝眸う）分析的关于“高校借“刷脸”签到掌握班级大数据，这样可靠吗？”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，下面继续评论下文用户【倾世璃歌】贡献的“人脸识别门禁系统法律法规”的一些相关疑点做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
人脸识别门禁系统法律法规
贡献用户名：【倾世璃歌】 ，现在由道尔智控小编为你分析与【人脸识别签到作假】的相关内容！
优质回答交通违法；在商业楼宇中利用人脸识别技术可以对出入口实现实时监控等等。与此同时，人脸识别技术正在深度结合行业应用，在金融支付领域、物流领域也实现了大跨步的落地应用。以线下支付为例，支付宝、微信纷纷推出刷脸支付功能，目前已经在全国多个城市落地，同时支付宝投入30亿元将用于激励商户使用刷脸支付。
当我们在走过“人脸识别”通道快速过海关、在允许金融机构利用人脸识别确认身份时，当看见菜鸟网络国内所有带摄像头的菜鸟驿站智能柜已陆续开通刷脸取件、刷脸寄件功能时，很多人就开始对“人脸识别”技术感到担忧。人们担心人脸识别技术是否将会为政府提供前所未有的权力来跟踪人们的日常生活，侵犯人们隐私；而且人脸识别技术尚不成熟，曾有人利用等比例的彩色照片等简单的操作，便可以通过菜鸟驿站“刷脸取快递”的功能取得他人的快递，如果这种技术漏洞被人加以利用，便可以盗取他人财产。
而且人脸特征信息为高敏感性信息，且人脸信息易于读取，存在人脸信息泄露的高风险。若有不法人员企图通过不法手段获取这些信息并加以利用，其后果不堪设想。
人脸识别技术本是用来验证“你是否真的是你所说的你”，在远程控制交易或者身份确认的情形下，确认一个行为是由本人亲自实施的，是解决电子支付、网络交易、网络申请公共服务等身份安全问题，至今最有效的技术措施。但是，一旦人脸信息这种易获取的“生物密码”丢失或者被人随意更换，或者他人通过人脸技术可以真实地冒充自己，那么利用人脸识辨技术验证真实身份，则成妄言。
人脸特征具有终身唯一且无法改变的特点，人们可以频繁更换密码，但很难通过频繁“换脸”来保证账户的安全性。一旦发生人连信息泄露的情况，不仅是隐私泄露问题，更是会给自己人身和财产带来安全风险。一旦他人有了跟你面部特征相同的数据，他戴上高清3D面具，配合系统指令做出相应动作，就可以实施各种欺诈，具有较大的社会危害性。
“人脸识别”的法律界限
技术不断向前发展是社会潮流，社会潮流不可逆转，恐惧不应成为限制技术发展的理由，唯有讲技术善加利用、有效引导才是理性的选择。如今人脸识别技术可用于人员出入管理和城市安防，包括公安抓捕逃犯、小区门禁启用刷脸系统，以及一些商家的VIP管理、大学课堂上“刷脸签到”、当事人身份验证、送达等法律实施和判决执行领域，应用于检测潜在客户特征（如年龄、性别等）以更精准投放广告等商业领域，更有大量的有关“人脸”应用，比如换脸娱乐软件、鬼畜视频、课堂监控、安防。应用其实都存在侵权风险，包括人脸信息在内的个人信息的性质属于公民隐私权范畴，非法搜集、使用或交易都将承担包括刑事、民事和行政在内的法律责任。那么我国法律对于人脸数据提供了哪些规定呢？
（1）根据《中华人民共和国宪法》规定：
第三十八条 中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。
第四十条中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护。除因国家安全或者追查刑事犯罪的需要，由公安机关或者检察机关依照法律规定的程序对通信进行检查外，任何组织或者个人不得以任何理由侵犯公民的通信自由和通信秘密。
（2）根据《中华人民共和国刑法》规定：
第二百四十六条 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。 通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。
第二百五十二条 隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的，处一年以下有期徒刑或者拘役。
第二百五十三条 邮政工作人员私自开拆或者隐匿、毁弃邮件、电报的，处二年以下有期徒刑或者拘役。 犯前款罪而窃取财物的，依照本法第二百六十四条的规定定罪从重处罚。
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年七年以下有期徒刑，并处罚金。
违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从重处罚。
窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
（3）根据《中华人民共和国民法通则》规定：
第一百条 公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
（4）根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：
第二条 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
（5）根据《关于办理侵害公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》规定：
最高人民法院、最高人民检察院在2017年6月1日正式实施的《关于办理侵害公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》中明确了侵害公民隐私犯罪行为的具体标准和类型，将公民个人信息安全置于法律保护的最高位阶，在刑事法律上对侵害公民数据权的行为标清了底线。不过，两高司法解释的重点在于打击侵害公民个人信息的“明偷”“明抢”，对于滥用格式条款非法“获取”用户授权，侵害公民隐私权的“暗偷”“暗抢”行为影响却不大。
这是因为，隐私权作为民事权利，用户也有自我处分的权利，一旦网站搬出已经获得用户授权的“隐私条款”作为抗辩理由，刑事法律就很难认定其为犯罪行为。
（6）根据《网络安全法》规定：
必须强调的是，个人信息与大数据性质并不相同，所适用的法律也不尽相同。按照我国《网络安全法》第76条的规定，个人信息是指以电子或者其他方式记录的、能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息。
个人信息的性质属于公民隐私权范畴，非法搜集、使用或交易都将承担包括刑事、民事和行政在内的法律责任。大数据信息是直接或间接都无法识别到自然人特定身份的数据信息，在法律性质上属于知识产权范畴。
从实践角度讲，互联网时代的数据权相比隐私权而言，更加突出用户对自己数据的“控制权”。除了用户知情权等伦理性权利之外，我国《网络安全法》还特别明确了用户对自己数据的“自我决定权”。该法第43条规定，个人发现网络运营者违反法律、行政法规的规定或者双方的约定收集、使用其个人信息的，有权要求网络运营者删除其个人信息；发现网络运营者收集、存储的其个人信息有错误的，有权要求网络运营者予以更正。网络运营者应当采取措施予以删除或者更正。
《网络安全法》“第四十四条 任何个人和组织不得窃取或者以其他非法方式获取个人信息，不得非法出售或者非法向他人提供个人信息。”
（7）根据《信息安全技术个人信息安全规范》规定：
《信息安全技术个人信息安全规范》对个人信息的解释为“个人信息以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息。注 1:个人信息包括姓名、出生日期、身份证件号码、个人生物识别信息、住址、通信通讯联系” 特别强调个人生物识别信息属于个人信息。
而生物识别信息不仅属于个人信息还属于个人敏感信息，个人敏感信息，一旦泄露、非法提供或滥用可能危害人身和财产安全，极易导致个人名誉、身心健康受到损害或歧视性待遇等的个人信息。
依据《信息安全技术个人信息安全规范》，个人信息是指以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人身份或者反映特定自然人活动情况的各种信息，如姓名、出生日期、身份证件号码、个人生物识别信息、住址、通信通讯联系方式、通信记录和内容、账号密码、财产信息、征信信息、行踪轨迹、住宿信息、健康生理信息、交易信息等。 判定某项信息是否属于个人信息，应考虑以下两条路径：一是识别，即从信息到个人，由信息本身的特殊性识别出特定自然人，个人信息应有助于识别出特定个人。二是关联，即从个人到信息，如已知特定自然人，由该特定自然人在其活动中产生的信息（如个人位置信息、个人通话记录、个人浏览记录等）即为个人信息。符合上述两种情形之一的信息，均应判定为个人信息。采集个人信息需取得个人信息主体的同意，未经同意，不得转让、共享、加工其个人信息。详细内容可参考《信息安全技术个人信息安全规范》。
以上就是道尔智控小编解答(倾世璃歌)回答关于“人脸识别门禁系统法律法规”的答案，接下来继续为你详解用户（哥゛天生自然帅。）回答“现在越来越多的企业在使用人脸识别考勤进行打卡签到，了解这块知识的能分享一下吗？”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
现在越来越多的企业在使用人脸识别考勤进行打卡签到，了解这块知识的能分享一下吗？
贡献用户名：【哥゛天生自然帅。】 ，现在由道尔智控小编为你解答与【人脸识别签到作假】的相关内容！
优质回答人脸识别考勤能够便利员工打卡签到，优化企业考勤管理方式，比如云脉人脸识别考勤系统，通过动态人脸识别技术，能够随时准备定位员工的位置，在公司设定的范围内，员工就可以进行打卡，以及还配以活体检测技术，通过抬头、低头、或念一串文字等面部动作，来判定检测对象是否为活体，因此，普通人根本无法通过照片、面具等工具来欺骗系统蒙混打卡。
时代在发展，科技在进步，企业考勤管理模式也在与时俱进。人脸识别考勤系统改变了传统的“只看信息不看人”的考勤签到模式，有效杜绝“信息到，人未到”的虚假打卡现象，实现对企业的人性化、智能化考勤管理。
捷易科技社区人脸识别门禁测温系统采用云端管理平台，系统同时集成身份验证、体温检测、访客管理、门禁管理、权限管理等多个功能，这是一种全新的智能化管理系统，非接触式的刷脸通行与体温检查模式具有更高安全性，住户日常进出也更加便捷，管理者可通过云端管理平台的查询、分析、统计功能，实时掌握住户的信息，有效维护社区安全环境的同时也极大提高了人员管理效率，真正实现了“智慧社区”的信息化管理。
以上就是道尔智控小编解答(哥゛天生自然帅。)回答关于“现在越来越多的企业在使用人脸识别考勤进行打卡签到，了解这块知识的能分享一下吗？”的答案，接下来继续为你详解用户（檬怂怂）回答“
最后，你如何评价[{（人脸识别签到作假）人脸识别签到合法吗}]？想了解更多精彩内容，快来关注本站吧。
