本篇文章给大家谈谈深圳犯罪人脸识别技术，以及人脸识别的犯罪案件对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
储户200万不翼而飞人脸识别
本文贡献者：【社会复杂爷简单】， 疑问关键字：深圳犯罪人脸识别技术， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
答根据国内媒体报道，截至目前已经有6位交通银行的储蓄用户被盗刷数百万元，而他们被盗刷的共同点就是被犯罪分子诱骗，然后将钱存入了交通银行，然后犯罪分子通过假人脸来实现了一个人脸识别，这样就盗刷了交通银行储蓄用户的存款。对于此事本人觉得银行不应该负责，毕竟交通银行工作人员并没有误导性操作，同时也没有要求用户存钱与交通银行。对于这件事情的发生引发了社会的广泛关注，毕竟钱存在银行被所谓的假人脸冒充取走，那么对于这个事情很多用户表示钱存在银行极不安全，而现在的犯罪分子又懂高科技，所以在这被骗这一方面很多用户都是防不胜防。而对于人脸识别的这个漏洞本身也不是交通银行的问题，所以本人认为交通银行是不需要承担该责任的，而承担该责任的是犯罪分子。为什么说该承担责任的是犯罪分子而不是交通银行，首先交通银行未见存在明显的过错和过失，也没有误导或者指导用户到交通银行进行存款，所以银行不会承担该责任，而承担该责任的是犯罪分子，因为犯罪分子通过诱骗等方式让储蓄用户存款到交通银行，然后犯罪分子通过人脸识别的假技术来取储蓄用户的存款，这样就造成储蓄用户的资金流失。总的来说，这起事件也给很多银行带来了很多警示，说明人脸识别系统存在一定的漏洞，为了最大程度的保护储蓄用户的资金安全，所以每个银行应该要修复好人脸识别系统的相关bug，房子类似的情况发生。而在本次事件中，虽然交通银行不需要承担相应的责任，但是为了用户的资金安全必须要对交通银行的安全系统进行一个全面的检查，这样才能防止犯罪分子入侵或者冒充。
上文就是道尔智控小编分享贡献者：（社会复杂爷简单）解答的关于“储户200万不翼而飞人脸识别”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，接下来继续教你下文用户【心只为你停留】贡献的“中国有哪些重大的犯罪事件”的一些相关疑问做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
中国有哪些重大的犯罪事件
本文贡献者：【心只为你停留】， 疑问关键字：深圳犯罪人脸识别技术， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
答1、涉文物犯罪第一案
2015年，在公安部直接组织指挥下，辽宁公安机关会同河北、内蒙古、山西等6省区公安机关同步开展集中行动，一举破获公安部督办的盗掘古文化遗址古墓葬案，打掉盗掘犯罪团伙10个，抓获犯罪嫌疑人175名，追回涉案文物1168件，收缴一大批作案车辆、手机、银行卡。
公安部有关负责人表示，此案是新中国成立以来单案抓获犯罪嫌疑人数和追缴被盗文物数量最多的案件，追回的被盗文物中，一级文物125件，二级文物86件，三级文物200件，一般文物757件，价值逾5亿元。
2、中国人脸识别第一案
这桩被誉为“中国人脸识别第一案”的起因很简单：
一家杭州的动物园要把之前的指纹入园认证改为人脸识别认证，但这一改动惹怒了已经办理年卡的浙江理工大学特聘副教授郭兵。他给出的理由很充分——
凭什么你没征求我的意见，就默认我们都同意把面部信息提供给你？
3、中国麻雀第一案
据悉，这是我国因毒杀麻雀，犯罪嫌疑人落网人数最多的案件，被誉为“中国麻雀第一案”。
经认定，2012年8月28日至31日，该犯罪团伙共计毒死了4640只麻雀。”上蔡县森林公安局局长贾金玉告诉记者：麻雀，已被列入国家林业局2000年8月1日发布的《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，任何捕杀、出售、食用麻雀的行为，均属违法。依据《野生动物保护法》，非法狩猎野生动物20只的，应予立案追诉，100只的，为特别重大案件。
上蔡县检察院公诉人认为，该团伙毒死麻雀4640只，已构成《刑法》第三百四十一条第二款的非法狩猎罪。
扩展资料
2019年，广东省未成年人犯罪率逐年下降，约90%为三年以下刑罚——“六一”国际儿童节即将到来，广东省人民检察院昨日发布《广东未成年人检察工作白皮书》，以期更好地接受社会监督，推动形成未成年人司法保护的社会共识与工作合力。
据《白皮书》显示，广东省检察机关联合教育部门积极推进“一号检察建议”，全省共有256名检察长、副检察长担任辖区内中小学法治副校长，各级检察机关共开展法治巡讲2278场，覆盖师生、家长242万余人。
据了解，2018年，广东省检察机关受理审查逮捕未成年人犯罪案件4006件6282人，占全年受理审查逮捕刑事案件总数的3.56%。受理审查起诉未成年人犯罪案件4378件6216人，占全年受理审查起诉刑事案件总数的3.13%。
参考资料来源：凤凰网-广东发布未成年人检察工作白皮书 犯罪率逐年下降
参考资料来源：中国青年网-“中国麻雀第一案” 9人毒死4640只麻雀
参考资料来源：凤凰网-中国人脸识别第一案，来的太晚了
参考资料来源：中国科学网-新中国成立以来“涉文物犯罪第一案”告破的台前幕后
以上就是道尔智控小编解答(心只为你停留)分析关于“中国有哪些重大的犯罪事件”的答案，接下来继续为你详解用户（女魔头）回答“最新推动法治进程十大案例”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
最新推动法治进程十大案例
本文贡献者：【女魔头】， 疑问关键字：深圳犯罪人脸识别技术， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
答一、赖小民受贿、贪污、重婚案
这是金融领域一起触目惊心的腐败大案，赖小民，中国华融资产管理股份有限公司原党委书记、原董事长，2021年1月5日，天津市第二中级人民法院以受贿罪、贪污罪和重婚罪判处赖小民死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
赖小民之所以因贪腐而被处以极刑，判决书中四个醒目的“特别”给出了答案：受贿数额特别巨大、犯罪情节特别严重、犯罪行为的社会影响特别恶劣、使国家和人民利益遭受特别重大损失。
经司法机关最终认定，从2008至2018十年时间里，赖小民收受、索取的财物共计折合人民币17.88亿元，是迄今为止人民法院受理的职务犯罪案件中受贿数额最大的贪官。
赖小民不但受贿数额特别巨大，而且犯罪情节特别严重，具有主动向他人索取贿赂等多项依法从重情节，赖小民的绝大部分受贿行为发生在党的十八大之后，属于典型的不收敛、不收手，顶风作案，犯罪行为的社会影响特别恶劣。
为了满足个人的贪欲，赖小民违背国家政策，参与一些明令禁止国有金融机构涉足的项目，最终导致一些巨额投资放债业务出现问题，资金难以收回，对国有金融企业的经营管理秩序造成严重侵害，造成重大经济损失和金融风险，使国家和人民利益遭受特别重大损失。
法院认为，赖小民到案后，虽然有重大立功表现，但赖小民的四个“特别”，使其具有的“重大立功表现”情节不足以从宽处罚。赖小民提起上诉后，天津市高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判，经最高人民法院核准，2021年1月29日上午，天津市第二中级人民法院依照法定程序对赖小民执行了死刑，巨贪伏法、罚当其罪。
二、侵害英烈名誉、荣誉刑事第一案
中国西部边陲，喀喇昆仑高原，2020年6月，外军公然违背双方协定，悍然越线挑衅。陆军某边防团团长祁发宝带领几名官兵据理交涉，遭到了对方的暴力攻击。面对数倍于己的外军，祁发宝和战友们与对方展开殊死搏斗，誓死捍卫祖国领土主权，祁发宝身负重伤，营长陈红军以及战士陈祥榕、肖思远、王焯冉英勇牺牲、以身殉国。
2021年2月，5位卫国戍边官兵的英雄事迹首次被公开，“宁将鲜血流尽，不失国土一寸”，他们张开双臂把胸膛迎向外军的一幕令无数国人感动落泪，烈士陈祥榕写下的“清澈的爱，只为中国”的深情告白引发了全社会的情感共鸣。
然而，2月19日上午，一个微博名为“辣笔小球”的博主先后发布了两条微博，歪曲卫国戍边官兵的英雄事迹，诋毁贬损卫国戍边官兵的爱国精神。“辣笔小球”这两条“辣眼睛”的微博在网络上迅速扩散，造成恶劣社会影响，引发公众强烈愤慨。
2月20日，网名“辣笔小球”的犯罪嫌疑人仇子明被公安机关依法刑事拘留。
以往对于此类案件大都是追究民事责任，2021年3月1日生效的《刑法修正案（十一）》，专门增设了侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，标志着我国在英雄烈士名誉、荣誉保护方面民事、行政、刑事三个层级的规制措施全面建立。“辣笔小球”案成了侵害英雄烈士名誉、荣誉罪设立后的全国首案。
2021年5月31日，江苏省南京市建邺区人民法院以被告人仇子明犯侵害英雄烈士名誉、荣誉罪，依法判处其有期徒刑八个月；宣判后，仇子明未提出上诉。
江苏省南京市建邺区人民法院刑庭庭长 杨浩：为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。人民群众对于这个行为的反应非常强烈，可谓是群情激愤，我们认为这样的行为是完全符合侵害英雄烈士名誉、荣誉罪犯罪构成的。
三、“10·18”特大跨境电信诈骗案
一个电话、一条短信，或冒充客服退货退款、或冒充公检法人员威吓哄骗、一次“中奖”带来了一连串陷阱、甜言蜜语背后暗藏着凶险的“杀猪盘”，近年来，电信网络诈骗套路层出不穷，屡打不绝。电诈“毒瘤”、民之公敌；铲除公害，民之所盼。
打防管控，以“打”为先，各级政法机关以法为剑，全链条严惩电信网络诈骗犯罪。2021年4月，“10·18”特大系列电信诈骗案在成都铁路运输中级人民法院开庭审理。这是一起作案手法隐蔽、涉案人数众多、涉案金额特别巨大的跨境诈骗犯罪。法院查明，2019年3月，主犯苏某某等人在菲律宾设立电信网络诈骗窝点，雇佣被告人朱某某、董某等100余人，利用交友软件推荐虚假赌博网站，诱骗1500余名被害人充值参赌，涉案金额共计1.04亿余元。2021年6月16日，成都铁路运输两级法院集中公开宣判，涉案的98名被告人分别因犯诈骗罪、帮助信息网络犯罪活动罪，被判处十二年至一年不等有期徒刑，其中判处五年刑期的35人，重刑率达40%，98名被告人被判处罚金共计2400余万元。
成都铁路运输中级法院“10.18”特大跨境电信网络诈骗案审判长 徐翔：坚持刑事打击、经济打击双管齐下，用足、用尽从严打击电信网络诈骗犯罪的法律手段，形成对于电信网络诈骗犯罪的高压（打击）态势。
猛药去疴、重拳生威，“10·18”系列案件审判的从严从重、依法严惩，有力震慑了电信网络诈骗犯罪，彰显了司法为民、除“骗”务尽的立场与力度。
四、百香果女童被害案
这是一起让人不忍重提却又难以释怀的侵害未成年人凶案。广西钦州灵山县小学生杨晓燕，遇害时年仅10岁，人们痛惜地把她叫做“百香果女童”。
2018年10月4日中午，晓燕独自在家附近售卖百香果，正当她走在回家的小路上，一双邪恶的眼睛盯住了晓燕。
同村村民29岁的杨光毅，当看见晓燕独自一人在售卖百香果，顿时产生了邪念，将晓燕劫持到了附近的山上，晓燕大声呼救，杨光毅掐紧晓燕的脖子，导致女童当场昏迷，随后，杨光毅使用折叠刀、蛇皮袋等作案工具，以常人无法想象的残忍手段将10岁女童奸杀。
案发第二天，面对警方的询问，杨光毅拒不承认自己作案。案发两天后，杨光毅在其父亲的陪同下到灵山县公安局伯劳派出所自首。
2019年7月12日，钦州中院以强奸罪一审判处杨光毅死刑，剥夺政治权利终身。杨光毅不服，提出上诉。2020年3月25日，广西高院作出二审判决，改判杨光毅死刑，缓期二年执行，依据是杨光毅投案自首，可以依法从轻，改判死缓。
二审改判后，一石激起千层浪，百香果女童遇害案引发公众热议，如果恶魔可以因为自首而被法律宽恕，那如何依法保护未成年人？
杨家共有五个孩子，晓燕的父亲在她一岁时因见义勇为离世，全家六口人的生活一直靠母亲打零工勉强支撑，丧女之痛与改判结果，让晓燕的母亲无法接受，于是委托律师向广西高院提起申诉。
被害女童的母亲：太无辜了，这世上有这样的公道吗？
正义不可缺席，罪刑终有法定。2020年5月10日，最高人民法院决定对杨光毅强奸一案调卷审查，经过近6个月的依法审查，2020年11月3日，最高人民法院作出再审决定，指令广西高院另行组成合议庭对本案进行再审。
2020年12月15日，杨光毅一案在灵山县人民法院不公开开庭审理。2020年12月28日，广西高院公开宣判，撤销原二审判决，改判杨光毅死刑，剥夺政治权利终身，并依法报请最高人民法院核准。
最高人民法院复核认为，原审被告人杨光毅犯罪动机卑劣，犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别恶劣，危害后果特别严重，既违国法，又悖天理，更逆人情，虽有自首情节，不足以对其从宽处罚。
最高人民法院审判监督庭副庭长 罗智勇：严厉惩处严重损害未成年人身心健康的犯罪行为，是我国法律的明确规定和一贯立场。保护未成年人就是保护国家的未来、民族的希望。最高人民法院对于性侵害未成年人的犯罪行为历来持零容忍的态度。
五、中国证券集体诉讼第一案
2018年10月16日，一篇揭露康美药业货币资金造假的文章出现在网上，康美药业股票当天盘中触及跌停，之后连续三天跌停，市值腰斩，数万名股民血本无归、欲哭无泪。
证监会立案调查显示：康美药业2016年年报虚增货币资金225.8亿元；2017年年报虚增货币资金299.4亿元；2018年半年报虚增货币资金361.9亿元。这是A股市场史无前例的最大规模财务造假，造假数额之大、手段之恶，震惊市场。
上市公司财务造假是证券市场的一颗“毒瘤”，严重伤害广大股民的合法权益，危及市场秩序和金融稳定发展。此前，对于此类行为的行政处罚只能处以几十万的顶格罚款，如此恶劣的造假，违法成本却极低。
但公正不会一直缺席，这一次被割的不再是“韭菜”，财务造假者自己终于躺在了砧板之上。
2020年3月1日，我国新《证券法》开始实施，明确引入了中国特色的集体诉讼制度，对典型重大、社会影响恶劣的个案将依法启动集体诉讼，集体诉讼降低了维权成本，提高了违法成本，这起上市公司最大规模造假案也因此成为中国证券集体诉讼首案，涉案投资者人数超过5万人，绝大多数为中小股民。如果胜诉，5.2万名原告将创下我国司法领域获赔人数之最，5.2万名原告的诉讼，将如何开庭审理呢？
中国政法大学法与经济研究院院长 李曙光：证券法有一个特别重要的条款，这一次增加了，就是要搞中国特色的代表人诉讼制度，那么只要特别代表人诉讼一发起的话，它就是覆盖所有的中小投资者。
广州市中级人民法院金融审判庭庭长陈舒舒：因为我们这个集体诉讼是以默示加入、明示退出的方式来进行的，投资者他只要知道有这个集体诉讼在进行，一不花钱，二不花时间，三也不需要本人来亲身参与整个开庭宣判的过程。
2021年11月12日，随着广州中级人民法院的法槌敲响，长达近三年的康美药业财务造假案当庭宣判，康美药业等相关被告承担投资者损失总金额约24.59亿元，赔偿金额之高创下了国内A股市场同类案件之最。
六、民法典“自甘冒险”适用第一案
2020年4月20日，当时70岁的宋某与其他球友在北京某公园内进行羽毛球三对三比赛，激烈较量当中，周某杀球进攻、大力暴扣，宋某伸手举拍，防守未果，当场被羽毛球击中了右眼。
事发后，宋某三次去医院就诊，诊断结果为右眼外伤性人工晶状体脱位，右眼最佳矫正视力为0.05，接近失明，并支出医疗费7170.73元。对此，宋某认为周某明知道他年龄大、反应慢，眼睛曾受过伤，但仍然选择大力扣球，虽不存在故意，但存在重大过失，于是将周某诉至法院，要求赔偿。
2021年1月1日，新中国第一部以法典命名的法律《民法典》正式实施，2021年1月4日，北京市朝阳区人民法院公开审理了此案，这是民法典中“自甘风险”原则首次在庭审实践中应用，成了公众高度关注的焦点。
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条第一款规定：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任。
法院经审理认为，宋某自愿参加具有一定风险的对抗性竞技比赛，应认定为“自甘风险”的行为，当庭判决，驳回了原告宋某的全部诉讼请求。
民法典实施一年来，一个个纸面上的法律走进日常生活成了裁判规范与行为准则，腹中的胎儿是否有继承权、高空抛物受害者如何维权、见义勇为是否会被讹诈，一个个鲜活的案例，彰显了民法典“民”字当头，以民为本，正在成为“百姓生活的百科全书”。
七、“人脸识别”第一案
“扫码”与“刷脸”现在已经是日常生活中的常态。2019年4月，浙江杭州市民郭兵花费1360元，购买了一张杭州野生动物世界“畅游365天”的双人卡，并确定以指纹识别方式入园游览。同年10月，园方将指纹识别升级为“刷脸”入园，并要求用户录入人脸信息，否则将无法入园。“刷脸”认证在大多数人看来就是对着手机点点头、眨眨眼的事儿，但郭兵认为人脸信息属于高度敏感个人隐私，野生动物世界无权采集，不接受人脸识别，要求园方退卡。园方则认为，从指纹识别升级为人脸识别，是为了提高效率。双方协商无果，郭兵一纸诉状将杭州野生动物世界告上了法庭。
原告 郭兵：我就发了一个朋友圈，我还感叹我说这家公司收集这个敏感个人信息越来越过分了，这种行为不仅仅是侵犯我一个人的合法权益，我说所有的年卡用户包括一些可能要去办年卡的用户，他其实都会受到影响。
2020年11月，杭州市富阳区人民法院一审判决，杭州野生动物世界赔偿当事人郭兵合同利益损失及交通费1038元，驳回了郭兵提出的其他诉讼请求。对于判决结果，郭兵与野生动物世界均不服判决、提起上诉。这起因为“刷脸”而“刷”出的诉讼，成为我国“数字经济背景下人脸识别纠纷第一案”，引发了全社会的高度关注。
2021年4月9日，备受关注的“人脸识别第一案”二审在杭州市中级人民法院开庭，法院判定，杭州野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元；删除郭兵办理指纹年卡时提交的包括照片在内的面部特征信息，以及指纹识别信息；并于判决生效之日起十日内履行完毕。
杭州市中级法院主审法官韩圣超：法院是旗帜鲜明地提出，只有在消费者知情同意的前提下，经营者才能收集使用消费者的个人信息，而且必须遵循合法正当必要的原则。
八、吴春红申请再审无罪赔偿案
2020年4月1日是吴春红永生难忘的日子，这一天他被宣告无罪释放，从开始被羁押服刑到重获自由之身，已经过去了整整5612天。
2004年11月，河南省商丘市民权县两名幼童食物中毒、一死一伤，同村村民吴春红被认定为凶手。在此后的三年时间里，商丘市中级人民法院三次以故意杀人罪判处吴春红死缓，河南省高级人民法院三次裁定撤销原判，发回重审。2008年，商丘中院第四次开庭判处吴春红无期徒刑，从此，吴春红和家人走上了多方申诉的漫漫长路。
党的十八大以来，全面依法治国让公平正义前所未有地深入人心、落地有声，罪刑法定、疑罪从无，让一起起冤错案件相继依法得到纠正。2018年9月，最高人民法院指令河南省高级人民法院再审吴春红案，2020年2月24日，河南省高院作出再审判决，撤销一、二审判决，宣告吴春红无罪。
吴春红：终于盼来了，判了无罪，当庭释放，我心里蛮激动。
沉冤昭雪，无罪归来，尽管无妄的牢狱之灾已经结束，但失去自由的五千多个日夜、身心所遭受的痛苦煎熬，成为了吴春红难以愈合的创伤。2020年6月，吴春红向河南省高级人民法院申请国家赔偿。
2020年8月，河南省高级人民法院作出《国家赔偿决定书》，决定赔偿吴春红侵犯人身自由赔偿金194万余元，精神损害抚慰金68万元，并向吴春红赔礼道歉。
吴春红认为赔偿金额偏低，向最高人民法院递交了国家赔偿申请复议书。在冤错案件中，受害人最大的伤害来自精神损害，在中国法治进程中，一些“特例”的出现会为前路标注下鲜明的路标。2021年4月，最高人民法院作出（2020）最高法委赔25号国家赔偿决定，将原来的68万元精神损害抚慰金提高至120万元。
北京师范大学法学院教授 张红：吴春红他由于刑事案件的错判执行，导致他遭受到了精神上的巨大的痛苦，他的身体患了多种疾病，也影响到他的生产生活了，赔偿委员会所做的决定可以说对于司法解释将来的适用起到一个很好的示范作用。
九、种子套牌侵权纠纷案
种子是农业的“芯片”，种业知识产权保护事关国家粮食安全，事关农业科技自立自强。党总书记强调，要把种源安全提升到关系国家安全的战略高度，实现种业科技自立自强、种源自主可控。
“金粳818”水稻品种是由天津市水稻研究所研发的植物新品种，江苏金地种业科技有限公司对其享有独占实施许可权。江苏亲耕田农业产业发展有限公司未经许可，通过微信群寻找潜在的交易者，收取会员费后提供“金粳818”种子交易信息，根据买家的需求安排送货。
金地公司认为亲耕田公司的行为构成侵权，向法院诉请判令亲耕田公司停止侵权并赔偿经济损失300万元。亲耕田公司称其仅是向种子供需双方提供自留种子信息，由供需双方自行交易，并未销售被诉侵权“金粳 818”稻种。
一审法院认为，亲耕田公司为达成涉案种子交易提供帮助，构成侵权，并适用惩罚性赔偿，判决支持金地公司全部诉请。
亲耕田公司不服判决，提起上诉。最高人民法院二审认为，应认定亲耕田公司系交易的组织者、决策者，构成销售侵权，对一审法院认定的帮助侵权予以纠正。亲耕田公司未获得种子生产经营许可证，违法销售“白皮袋”种子，侵权行为情节严重，一审法院按照赔偿基数的二倍适用惩罚性赔偿正确，故判令驳回上诉
以上就是道尔智控小编分享贡献者：（女魔头）贡献的关于“最新推动法治进程十大案例”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，下面继续概述下文用户【七色彩虹】回答的“人脸识别第一案结果”的一些相关疑问做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
人脸识别第一案结果
本文贡献者：【七色彩虹】， 疑问关键字：深圳犯罪人脸识别技术， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
答随着科技的不断发展，现在人脸识别系统在我们日常生活中的应用也变得越来越多了，不过随着人脸识别的应用也产生了很多的社会问题和法律问题，最近一段时间受到大家特别关注的人脸识别第一案终于迎来了最终的审判，在这个案件之中，作为被告的杭州野生动物世界将会被判删除原告的指纹年卡同时包括其他的一些个人信息。
这样一个案件只不过是关系到个人隐私安全的一个案件，但是却引起了不少朋友们的重视，之所以出现了这样的情况，是由于这一个案件是人脸识别第一案也正是由于这一个特殊性，所以才会导致全国人民对于这件事情都是特别关注的。
在科技日益发达的今天，我们人体的很多生理特征以及人体密码越来越引起大家的重视，这些生理特征没有办法进行改变，也是我们每个人的最后防线也正因如此，所以必须加强对于这些生理特征的证实，只有这样才能够让我们的个人隐私得到更好的保护，同时也会让我们的生活变得更加安宁。
在日常生活中，在一些特殊的工作单位以及办理一些其他业务的时候，有时会需要我们来进行人脸识别，可是根据去动物园里面参观这样一个行为可以发现人脸识别并不是非常重要的，同时也是没有必要的，那么在这种情况下采集游客的生物信息，就显得并不是特别合适了。
有了这样的一个案件之后，对于我国其他的公司以及组织在采取其他人的生物信息时，能够有着一个非常不错的参考，同时在遇到了这样的情况时，法官进行审理也能够有着更大的把握，相信在有了这样一个案件之后，大家对于这类的事情一定会加强重视，更好的保护好自身隐私。
以上就是道尔智控小编解答贡献者：（七色彩虹）解答的关于“人脸识别第一案结果”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，接下来继续解释下文用户【糜鹿森林】分享的“人脸识别可以抓到罪犯吗”的一些相关问题做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
人脸识别可以抓到罪犯吗
本文贡献者：【糜鹿森林】， 疑问关键字：深圳犯罪人脸识别技术， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
在我们国家去抓人的时候，基本上都是靠着相关的证据去抓人的。如果证据不足的话，是不可能将一个无缘无故的人直接抓来。这种情况已经对他人造成了一些不好的影响，而且也会让他人十分的委屈。在外国有一个男子，他无缘无故就被警方抓了进去，导致他在监狱里面关了很多天，让这个男子很委屈。
本来他就没有犯相关的罪过，但是由于警察在办案的时候用人脸识别的方式去查找那些罪犯，导致不小心找到了这个人员，让他去坐牢。这个案件人员去犯罪的时候是开着车去的，而且还是偷盗的罪名。而这名男子他是不会开车的，来到警局的时候，还甚至是他的亲戚将他送过来的，是不可能去犯罪的。警察在没有了解到事实真相的情况，就通过这种方式去找人，这种行为是不严谨的。
没有哪一个国家是没有任何的证据，就通过这种方式去查找的。毕竟人脸识别也会出现很大的错误，每一个人不可能在长相上没有多大的差别，万一有哪一个人他们两个人长得很相像的话，就会导致抓错了人，那么国家也会出现损失的情况。所以，希望其他的人员在抓人的时候，千万不要像这个国家的警察一样去抓人。
这种情况他人会让他人受到冤枉，而且自己要给的钱财也是很多的。从图片对比中可以看到，这名男子确实是跟人脸识别中的那个人是很相像的，但是仔细一看又有很大的差别。如果有一个罪犯，和他人长得相像，利用这种人脸识别去将他抓入监狱的话，那么这个人是很倒霉的了。现在人脸识别的方式一直出现在大家的面前，而且很多的东西都是使用人脸识别的，但实际情况人脸识别也会出现错误。
就像自己的手机，和自己长得很像的兄弟姐妹，也能够打开一样。现在人脸识别的技术其实是不高明的，它不会通过虹膜的辨认，辨别不同的长相，只能够通过长相相似的情况去辨别人脸。希望这种人脸识别的方式可以更完善一些，不让它发生一些错误，导致抓错人的情况。这个问题肯定是警察的错误了，他利用这种科技的方式抓人是不对的。
上文就是道尔智控小编解疑贡献者：（糜鹿森林）分析的关于“人脸识别可以抓到罪犯吗”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，下面继续解答下文用户【卯依琴】贡献的“天津人脸识别第一案之外，刷脸认证为何频遭抵制？”的一些相关问题做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
天津人脸识别第一案之外，刷脸认证为何频遭抵制？
本文贡献者：【卯依琴】， 疑问关键字：深圳犯罪人脸识别技术， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
答天津人脸识别第一案引人轰动，同时这也在网络上引发热议，最为重要的就是起诉者获得了胜利。刷脸认证遭到抵制其实很简单，最重要的就是大家对于数据安全的担忧，目前人脸识别并没有达到我们的安全要求。
对于许多人来说，进入小区需要刷脸认证是一个比较普遍的方式，随着人脸识别技术的提升，再加上人脸识别数据公司的扩展，最终许多小区也就用上了人脸识别这一项最新的技术。但随之而来的却是许多业主的不满，这也就产生了天津人脸识别第一案，这引起了许多人的关注和热议，大家都在思考这种抵制背后究竟是什么。
一、天津人脸识别第一案引发热议
天津人脸识别第一案可以说是轰动全国，顾先生本是天津某小区的业主，有一天进入小区的时候突然被告知小区只能够刷脸进入，顾先生不认可这种唯一性的要求，于是顾先生便向法院起诉小区这一项管理无效。按照最高法院出的司法解释，小区不得将人脸识别作为唯一一个进出的方式。顾先生在一审和二审的诉求都得到了法院的支持，这也就意味着刷脸认证不能够被滥用，这才是最高法院出司法解释的原因。
二、刷脸认证频频遭到抵制的原因：来源于数据安全的担忧以及对业主的管理权限制
刷脸频繁遭到抵制其实也很正常，最为重要的就是大家对于数据安全的担忧，由于目前的刷脸认证技术安全性能还是不够的，很多人可以轻易地从后台获取人脸数据，这也就意味着在各种支付软件都需要人脸数据的背景之下，大家并不放心把人脸数据交给小区和某些公司。还有就是小区擅自决定用这种方式替代传统的门禁，这也就意味着这对业主的管理权是有一定的限制的，按照这种对业主影响比较大的事项来说，小区应该召开业主大会才对，但最终却由物业来决定这种方式，这多少都有一点不合理之处。
上文就是道尔智控小编解疑贡献者：（卯依琴）分析的关于“天津人脸识别第一案之外，刷脸认证为何频遭抵制？”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，现在接着继续谈谈下文用户【陌潇潇】贡献的“住户拒绝刷脸进小区胜诉”的一些相关疑问做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
住户拒绝刷脸进小区胜诉
本文贡献者：【陌潇潇】， 疑问关键字：深圳犯罪人脸识别技术， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
答天津一住户拒绝强制刷脸进小区胜诉，人脸识别侵犯了业主的哪些权益？大型物业企业从业人员，非法律专业人士，遇到过类似情况。是2019年的时候，操一个超级大盘。拟计划推动人脸识别系统，并向业主释放信息，一来表达我们想进行科技升级，简化人员出入管理，提高安全系数的主动意愿，二来想听听业主们的观点。接下来与几位熟悉的业主聊起这个事儿，你的意思是请业主们务必发表真实想法，以免热脸贴冷屁股的事儿发生。果然，主要有三个观点：
1.这个好，门岗不要再协助帮忙开门，不是小区的就不能随意进出了；2.无所谓啦；3.业主的信息安全如何保障？你们企业能出具保全文书吗？反正我是不同意。这也是几乎所有物业举措推出后都会遇到的状况，再正常不过了。对于物业企业而言，法律风险一定会有，而带公章的保全文书也不可能出具的。怎么处理？很简单：同意使用并不介意“个人信息安全”的，签字授权，正常录入面部信息，真刷脸通行；反之，继续使用蓝牙卡、手机开门软件手段通行。
题主的问题，私以为关键点出在“强制”上，作为服务企业，这个词用起来要慎之又慎。物业说的“情理法”，首先就是建立在法规基础上，没必要去整什么擦边球啊之类的，也没必要去搏幸运和搞信息不对称的事儿，业主群体不是不懂，业主群体的知识构成中，有各个领域的专业人士，并且有很多物业从业人员，甚至不乏有物业制度的创建人士。
之前有一则新闻里讲到，一个诈骗机构通过一些手段将一些有刷脸数据截取，以获取大量的可以用来实施诈骗行径的重要环节，那就是人脸验证码，是通过将刷脸机器截取到的面部画面通过一些简单的视频编辑工具制作成可以阅读数字的面部形象；总之就是一整套以他人的面部形象进行诈骗犯罪的作案手段，所以这个小区的业主反对使用刷脸功能就是可以得到支持的。物业在添加刷脸功能的时候说不定也会有这种私下的交易，所以反对也算是对业主自身的隐私安全的一种保护；所以我们在面对所谓的科技技术的时候还是要更加理智一些，总之诈骗团伙是可以无孔不入的，专门研究这些技术人员留下的安全疏漏，已经给很多受害者带来了不小的财产损失。
以上就是道尔智控小编解答(陌潇潇)贡献关于“住户拒绝刷脸进小区胜诉”的答案，接下来继续为你详解用户（寻伊眸间两鸳升）解答“杭州中国人脸识别第一案开庭”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
杭州中国人脸识别第一案开庭
本文贡献者：【寻伊眸间两鸳升】， 疑问关键字：深圳犯罪人脸识别技术， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
答你能相信？人脸识别也能产生纠纷。全国人脸识别第一案在杭州宣判，该起案件有哪些信息值得关注？
全国人脸识别第一案在杭州宣判
4月9日15时，浙江省杭州市中级人民法院迎来了“首例人脸识别案”的二审判决。
本案源于游客郭某因不满杭州野生动物园将年卡用户准入方式从指纹识别升级为人脸识别，以侵犯隐私权、违反服务合同为由起诉杭州野生动物园。
去年11月20日，杭州富阳法院作出一审判决，裁定野生动物世界赔偿郭冰合同利益损失和运输费用共计1038元，并删除了郭冰在办理指纹年卡时提交的包括照片在内的五官信息；驳回郭冰确认野生动物世界商店通知和短信通知中相关内容无效的其他主张。
最终判决是：动物园被判赔偿郭冰合同利益损失和运输费用共计1038元，判决在生效后十天内履行；
删除郭冰在办理指纹年卡时提交的包括照片和指纹识别信息在内的面部特征信息，并在判决生效后十天内执行；
浙江科技大学著名副教授郭冰起诉杭州野生动物园侵犯隐私，违反服务合同，因为他对自己的面部识别不满意。这个案例被称为“人脸识别第一案”。
2019年4月，郭冰支付人民币1360元购买了《野生动物世界》双人“畅游365天”年卡，并确定了指纹识别方式。郭冰和他的妻子保留了他们的姓名、身份证号码、电话号码等。并输入指纹和拍照。
2019年7月和10月，野生动物世界给郭冰发了两次短信，通知他更换了进入公园的识别系统，并要求他激活面部识别系统，否则他将无法正常进入公园。
郭冰认为人脸信息属于高度敏感的个人隐私，不同意人脸识别，并要求花园归还卡片。
该案值得关注的地方在于他对自己的面部识别不满意而把动物园告了，居然还获得了赔偿。
对于这波操作，你怎么看？
以上就是道尔智控小编解答(寻伊眸间两鸳升)分析关于“杭州中国人脸识别第一案开庭”的答案，接下来继续为你详解用户（丿落叶灬花吹雪）解答“北大弑母案嫌疑人吴谢宇”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
北大弑母案嫌疑人吴谢宇
本文贡献者：【丿落叶灬花吹雪】， 疑问关键字：深圳犯罪人脸识别技术， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
答人脸识别这个技术相信大家已经不陌生了，支付宝除了可以输密码支付以外，还可以通过指纹和人脸识别进行付款，这也是大家离人脸识别系统比较接近的地方了。除此之外，我们比较熟悉的是现在高铁检票方式。
不再是以前通过人工检票了，现在都是通过机器识别人脸，与身份证上的照片进行比对来验证。人脸识别系统仿佛“天眼”，能够迅速准确确认人身份。快速完成“票、证、人”核实，警方派出力量盯在闸机口，一方面能指导旅客正确使用。
重点是一旦发现不正常的数据便就会通知民警，民警再来对其进行进一步的核查，通过人力来查处网上在逃和冒用他人身份证的违法行为人，有效净化乘车环境，维护社会安全。之前微博热搜频频出现张学友演唱会上捉拿罪犯的热点，网友在震惊、好笑的同时，这也见证了我们人脸识别技术的成熟性，可以从茫茫热海中挑出那个我们需要缉拿的罪犯。
无论你怎么乔装打扮，正所谓是天网恢恢、疏而不漏。人脸识别的正确率高达百分之九十九，它可以结束所有以前的面部识别系统所带来的限制：如果你遮住脸，就不会被人看见。即使你看不到他们的脸，人工智能很快就会以你认识朋友或家人的方式猜测你是谁。研究人员开发的技术通过识别始终可见的14个面部“关键点”来工作。即使面部被遮盖，这些特征仍然有些明显。
以上就是道尔智控小编解答(丿落叶灬花吹雪)回答关于“北大弑母案嫌疑人吴谢宇”的答案，接下来继续为你详解用户（初夏久不遇）回答“储户人脸识别”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
储户人脸识别
本文贡献者：【初夏久不遇】， 疑问关键字：深圳犯罪人脸识别技术， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
答会给用户带来财产损失，给银行带来名誉损失，同时也会让银行的安全性受到质疑，不利于后续业务的开展。
交通银行一个储户被骗子通过人脸识别转走了银行卡上的43万元。据说诈骗人员6次冒充他本人进行人脸识别，居然次次通过，而且活检成功，顺利完成了转账交易。这说明银行的人脸识别系统已经诈骗人员攻破并控制失去了他的防御功能，给用户带来了巨大的经济损失。
这个用户与银行交涉的时候，银行承认有一定的问题，但用户也有不可推卸的责任，因为这个用户陷入了骗子设置的圈套，他不带手机短信被对方拦截手机号码还被设置了呼叫转移，而且在诈骗分子的指引下登录了对方设置的系统，把自己的全部暴露给了诈骗分子，这给他们实施犯罪提供了便利。但银行人脸识别系统被犯罪分子攻破是不应该的，他根本没有尽到应有的安保义务。
这个案件的发生也释放出了一个极为危险的信号，那就是银行的人脸识别系统，也不是100%安全可靠的，所以银行一定要提高警惕作出必要的整改，因为现在很多银行为了节省成本使用的是二维识别人脸的技术系统，它相对于三维的识别系统价格要低很多的这种系统很容易被诈骗分子攻破，而且对人脸的要求不高，诈骗分子可以通过假人脸来骗过这个软件，顺利完成转让交易。
当人脸识别系统被攻破的时候，还会给银行带来声誉方面的损失，让银行在公众面前的信誉度下降，而且人们也会对银行的安全性产生质疑。不利于后续业务的开展和资金的收集。像避免类似的情况发生，银行就要尽快升级自己的人脸识别系统，确保安全，同时也要配合相关部门加大对诈骗分子的打击力度，更应该有专门的人脸信息监管机构不能任由单位对人脸进行收集和存储。用户更要提高安全防范意识，要保护好自己的脸，不能随意暴露。
今天的内容先分享到这里了，读完本文《深圳犯罪人脸识别技术,人脸识别的犯罪案件》之后，是否是您想找的答案呢？想要了解更多，敬请关注ask.drzk.cn,您的关注是给小编最大的鼓励。
