今天我们来讨论有关（人脸识别难点）人脸识别难点大全,以下10个关于人脸识别难点的观点希望能帮助到您找到想要的答案。
人脸识别测温一体机怎样设置
本文贡献者：【吥酷祢報警】 ，解答(人脸识别难点)的问题，欢迎阅读！
最佳回答好处还是有很多的，比如热成像测温无感快速测温系统
集成高精度热成像测温传感器，内置人脸智能抓拍算法，图像处理等技术于一体的智能产品。具备人脸检测、体温检测、人脸抓拍等强大功能。
可有效帮助用户监测出入人员的体温状态,有助于及时防范。应用于学校、写字楼、地铁、火车站、车站、超市等出入口场景。
可以配置通道闸、安检门、门禁机等不同硬件使用
人脸识别测温安检门闸机通道
以上就是道尔智控小编解答贡献者：（吥酷祢報警）贡献的关于“人脸识别测温一体机怎样设置”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，下面继续解惑下文用户【最喜歡你啦】分享的“人脸识别难点包括”的一些相关疑点做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
人脸识别难点包括
本文贡献者：【最喜歡你啦】 ，解答(人脸识别难点)的问题，欢迎阅读！
最佳回答虽然近红外人脸识别对比传统可见光人脸识别有着明显的优势，但是主动光源的使用也带来了一些问题：
1. 主动光源会在眼镜上产生明显的反光，降低眼睛定位的精度；
2. 反光对眼睛部位造成遮挡，影响识别；
3. 不能利用已有的大量可见光照片（如：二代证照片，逃犯照片库等），用户需要重新构建近红外照片库，费时费力；
4. 主动光源经过长期使用后，会出现损坏和衰减，带来更多的后期维护。
未来的研究将致力于解决上述问题，其中问题3最为重要，可以大大扩展近红外人脸识别技术的应用范围，其已逐步发展为一个独立的研究方向“异质人脸识别”。
以上就是道尔智控小编解答(最喜歡你啦)贡献关于“人脸识别难点包括”的答案，接下来继续为你详解用户（故渊）贡献“银行人脸识别老是失败怎么处理”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
银行人脸识别老是失败怎么处理
本文贡献者：【故渊】 ，解答(人脸识别难点)的问题，欢迎阅读！
最佳回答可能是因为您没有根据银行提示要求进行验证，您可以重新试一下，重新识别是应注意一下问题：
1、姿势正确，坐直保持镜头与面部30cm左右距离，平视摄像头，最好保持微笑。
2、选择安静的环境，尽量在安静的环境操作，嘈杂的环境和噪音可能会降低你的通过率哦
3、受光均匀，摘掉眼镜，要露出耳朵。
4、发音标准，尽量使用标准的普通话。
拓展资料：
人脸识别，像素数据专业18年，成熟的应用解决方案，稳定的技术基础和国内众多应用案例人脸识别，国内知名人脸识别厂商，完美的技术，成本低，效率高的人脸识别应用和系统针对人脸识别，运用人脸检测，建模和比对认证技术，确保每位工作人员与登机人身份确认.验证快，正确识别率98%.满足需进行身份核实的人脸识别，公司利用自主研发的核心技术为各行业用户量身定制了全方位的解决方案，在人脸识别、人像采集、检测和处理方面成果丰硕，成功应用于公安、交通、金融、外事、外交以及教育等领域，取得了良好的社会及经济效益。
脸识别系统难点：
首先是人类脸部存在相似性，不同个体之间的区别不大，所有的人脸的结构都相似，甚至人脸器官的结构外形都很相似。这样的特点对于利用人脸进行定位是有利的，但是对于利用人脸区分人类个体是不利的。在加上化妆的掩盖及双胞胎的天然相似性更增加了识别的难度。
其次是人脸存在易变性，人脸的外形很不稳定，人可以通过脸部的变化产生很多表情，而在不同观察角度，人脸的视觉图像也相差很大，另外，人脸识别还受光照条件(例如白天和夜晚，室内和室外等)、人脸的很多遮盖物(例如口罩、墨镜、头发、胡须等)、年龄等多方面因素的影响。
同时随着待识别的人数的增加、出现张得比较像的人的概率增加等情况逐渐增多，原有的人脸识别已满足不了实际的应用。现有的深度学习技术在这些方面有了很大的提升，目前很多厂家的人脸识别技术在LFW评测已做到99.5%，有的接近甚至超过人眼的识别率。这给人脸识别系统能够大规模的实际应用提供了技术支撑，随着科技的不断进步，期待将来有一天这些人脸识别领域的难题都能得到完美解决。
以上就是道尔智控小编解答(故渊)回答关于“银行人脸识别老是失败怎么处理”的答案，接下来继续为你详解用户（Ψ杀神Θ天下Ψ）解答“崩三人脸识别”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
崩三人脸识别
热心用户提供：【Ψ杀神Θ天下Ψ】 ，解答(人脸识别难点)的问题，欢迎阅读！
最佳回答拍照未拍清楚。
人脸识别的会遇到的问题及解决方法：光照问题是机器视觉中的老问题，在人脸识别中的表现尤为明显。目前方法未能达到使用的程度。目前经常使用的方法有：直方图均衡化处理，必要的话会对人脸区域的左、右脸分别进行直方图均衡化，然后合并成整脸来克服光照的影响。Gabor小波受光照的影响较小。与光照问题类似，姿态问题也是目前人脸识别研究中需要解决的一个技术难点。针对姿态的研究相对比较的少，目前多数的人脸识别算法主要针列正面、准正而人脸图像，当发生俯仰或者左右侧而比较厉害的情况下，人脸识别算法的识别率也将会急剧下降。对于有一定偏转角度的人脸，我们会首先对其进行摆正，即将人脸摆正成正脸，然后进行识别；对于表情变化较大的人脸，本人还没有找到比较有效的方法。
以上就是道尔智控小编分享贡献者：（Ψ杀神Θ天下Ψ）解答的关于“崩三人脸识别”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，接下来继续浅析下文用户【小短腿ㄟ啪嗒啪嗒>_<#】分享的“人脸识别算法公司”的一些相关疑问做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
人脸识别算法公司
本文贡献者：【小短腿ㄟ啪嗒啪嗒>_<#】 ，解答(人脸识别难点)的问题，欢迎阅读！
最佳回答研究关键问题：
a) 人脸识别中的光照问题
光照变化是影响人脸识别性能的最关键因素，对该问题的解决程度关系着人脸识别实用化进程的成败。我们将在对其进行系统分析的基础上，考虑对其进行量化研究的可能性，其中包括对光照强度和方向的量化、对人脸反射属性的量化、面部阴影和照度分析等等。在此基础上，考虑建立描述这些因素的数学模型，以便利用这些光照模型，在人脸图像预处理或者归一化阶段尽可能的补偿乃至消除其对识别性能的影响。重点研究如何在从人脸图像中将固有的人脸属性（反射率属性、3D表面形状属性）和光源、遮挡及高光等非人脸固有属性分离开来。基于统计视觉模型的反射率属性估计、3D表面形状估计、光照模式估计，以及任意光照图像生成算法是我们的主要研究内容。具体考虑两种不同的解决思路：
1、 利用光照模式参数空间估计光照模式，然后进行针对性的光照补偿，以便消除非均匀正面光照造成的阴影、高光等影响；
2、 基于光照子空间模型的任意光照图像生成算法，用于生成多个不同光照条件的训练样本，然后利用具有良好的学习能力的人脸识别算法，如子空间法，SVM等方法进行识别.
b) 人脸识别中的姿态问题研究
姿态问题涉及头部在三维垂直坐标系中绕三个轴的旋转造成的面部变化，其中垂直于图像平面的两个方向的深度旋转会造成面部信息的部分缺失。使得姿态问题成为人脸识别的一个技术难题。解决姿态问题有三种思路：
第一种思路是学习并记忆多种姿态特征，这对于多姿态人脸数据可以容易获取的情况比较实用，其优点是算法与正面人脸识别统一，不需要额外的技术支持，其缺点是存储需求大，姿态泛化能力不能确定，不能用于基于单张照片的人脸识别算法中等。
第二种思路是基于单张视图生成多角度视图，可以在只能获取用户单张照片的情况下合成该用户的多个学习样本，可以解决训练样本较少的情况下的多姿态人脸识别问题，从而改善识别性能。
第三种思路是基于姿态不变特征的方法，即寻求那些不随姿态的变化而变化的特征。我们的思路是采用基于统计的视觉模型，将输入姿态图像校正为正面图像，从而可以在统一的姿态空间内作特征的提取和匹配。
因此，基于单姿态视图的多姿态视图生成算法将是我们要研究的核心算法，我们的基本思路是采用机器学习算法学习姿态的2D变化模式，并将一般人脸的3D模型作为先验知识，补偿2D姿态变换中不可见的部分，并将其应用到新的输入图像上去。
以上就是道尔智控小编解答贡献者：（小短腿ㄟ啪嗒啪嗒>_<#）分析的关于“人脸识别算法公司”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，现在接着继续解释下文用户【落月剑在手】分享的“如何测试人脸识别准确率”的一些相关疑问做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
如何测试人脸识别准确率
热心用户提供：【落月剑在手】 ，解答(人脸识别难点)的问题，欢迎阅读！
最佳回答目前市场上人脸识别准确率比较高的产品是视觉伟业公司提供的，普通脸部识别可达100%。特别是视觉伟业人脸识别技术已经成功攻克了识别双胞胎的难点，准确率高达95%，领先全球先进水平。
以上就是道尔智控小编分享贡献者：（落月剑在手）贡献的关于“如何测试人脸识别准确率”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，现在接着继续教妳下文用户【许莫离°】解答的“人脸算法是什么意思”的一些相关疑点做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
人脸算法是什么意思
本文贡献者：【许莫离°】 ，解答(人脸识别难点)的问题，欢迎阅读！
最佳回答动态人脸识别在应用中遇到的挑战
1.光照问题
面临各种环境光源的考验，可能出现侧光、顶光、背光和高光等现象，而且有可能出现各个时段的光照不同，甚至在监控区域内各个位置的光照都不同。
2. 人脸姿态和饰物问题
因为监控是非配合型的，监控人员通过监控区域时以自然的姿态通过，因此可能出现侧脸、低头、抬头等的各种非正脸的姿态和佩戴帽子、黑框眼镜、口罩等饰物现象。
3. 摄像机的图像问题
摄像机很多技术参数影响视频图像的质量，这些因素有感光器(CCD、CMOS)、感光器的大小、DSP的处理、内置图像处理芯片和镜头等，同时摄像机内置的一些设置参数也将影响视频质量，如曝光时间、光圈、动态白平衡等参数。
4.丢帧和丢脸问题
需要的网络识别和系统的计算识别可能会造成视频的丢帧和丢脸现象，特别是监控人流量大的区域，由于网络传输的带宽问题和计算能力问题，常常引起丢帧和丢脸。
视频人脸识别监控的最优方案
1.使用更先进的高清摄像头(3-5百万)。
2.室内均匀光线，或室外白天，无侧光和直射光
3.人群面向同样的方向，朝向相机的方向。
4.恰当的监控点，如走廊、巷子或安检门/闸机口等(不要一群人同时出现)。
5.相机与人脸的角度小于20°。
决定监控系统性能的几个主要因素
1.模板库的人数：不宜大，包含关键人物即可。
2.经过摄像头的人数：同时出现在摄像头的人数决定了单位时间里的比对次数。
3.报警反馈时间：实时性越强，对系统性能要求越高。
4.摄像头采集帧数：帧数越高，人员经过摄像头前采集的次数越多，比对的次数也越多。
可以的话百度一下colorreco，更多的信息。
以上就是道尔智控小编解答(许莫离°)贡献关于“人脸算法是什么意思”的答案，接下来继续为你详解用户（醉梦）分析“人脸识别研究方向现状前景”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
人脸识别研究方向现状前景
本文贡献者：【醉梦】 ，解答(人脸识别难点)的问题，欢迎阅读！
最佳回答基于大数据的大规模人脸搜索是人脸识别技术未来发展的重要方向。例如，在公安领域已经跨入大数据时代，一些传统技术瓶颈显现，因此，利用人脸识别技术将这些海量照片数据利用起来，提升整个公安信息化的管理水平，是未来人脸识别技术发展的重要方向。
以上就是道尔智控小编解答(醉梦)解答关于“人脸识别研究方向现状前景”的答案，接下来继续为你详解用户（A刊潮男）贡献“人脸识别未来的发展状况”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
人脸识别未来的发展状况
本文贡献者：【A刊潮男】 ，解答(人脸识别难点)的问题，欢迎阅读！
最佳回答人脸识别是一个被广泛研究着的热门问题，大量的研究论文层出不穷，在一定程度上有泛滥成“灾”之嫌。为了更好地对人脸识别研究的历史和现状进行介绍，本文将AFR的研究历史按照研究内容、技术方法等方面的特点大体划分为三个时间阶段，如表1所示。该表格概括了人脸识别研究的发展简史及其每个历史阶段代表性的研究工作及其技术特点。下面对三个阶段的研究进展情况作简单介绍：
第一阶段(1964年~1990年)
这一阶段人脸识别通常只是作为一个一般性的模式识别问题来研究，所采用的主要技术方案是基于人脸几何结构特征(Geometricfeature based)的方法。这集中体现在人们对于剪影(Profile)的研究上，人们对面部剪影曲线的结构特征提取与分析方面进行了大量研究。人工神经网络也一度曾经被研究人员用于人脸识别问题中。较早从事AFR研究的研究人员除了布莱索(Bledsoe)外还有戈登斯泰因(Goldstein)、哈蒙(Harmon)以及金出武雄(Kanade Takeo)等。金出武雄于1973年在京都大学完成了第一篇AFR方面的博士论文，直到现在，作为卡内基-梅隆大学(CMU)机器人研究院的一名教授，仍然是人脸识别领域的活跃人物之一。他所在的研究组也是人脸识别领域的一支重要力量。总体而言，这一阶段是人脸识别研究的初级阶段，非常重要的成果不是很多，也基本没有获得实际应用。
第二阶段(1991年~1997年)
这一阶段尽管时间相对短暂，但却是人脸识别研究的高潮期，可谓硕果累累：不但诞生了若干代表性的人脸识别算法，美国军方还组织了著名的FERET人脸识别算法测试，并出现了若干商业化运作的人脸识别系统，比如最为著名的Visionics(现为Identix)的FaceIt系统。
美国麻省理工学院(MIT)媒体实验室的特克(Turk)和潘特兰德(Pentland)提出的“特征脸”方法无疑是这一时期内最负盛名的人脸识别方法。其后的很多人脸识别技术都或多或少与特征脸有关系，现在特征脸已经与归一化的协相关量(NormalizedCorrelation)方法一道成为人脸识别的性能测试基准算法。
这一时期的另一个重要工作是麻省理工学院人工智能实验室的布鲁内里(Brunelli)和波基奥(Poggio)于1992年左右做的一个对比实验，他们对比了基于结构特征的方法与基于模板匹配的方法的识别性能，并给出了一个比较确定的结论：模板匹配的方法优于基于特征的方法。这一导向性的结论与特征脸共同作用，基本中止了纯粹的基于结构特征的人脸识别方法研究，并在很大程度上促进了基于表观(Appearance-based)的线性子空间建模和基于统计模式识别技术的人脸识别方法的发展，使其逐渐成为主流的人脸识别技术。
贝尔胡米尔(Belhumeur)等提出的Fisherface人脸识别方法是这一时期的另一重要成果。该方法首先采用主成分分析(PrincipalComponent Analysis，PCA，亦即特征脸)对图像表观特征进行降维。在此基础上，采用线性判别分析(LinearDiscriminant Analysis, LDA)的方法变换降维后的主成分以期获得“尽量大的类间散度和尽量小的类内散度”。该方法目前仍然是主流的人脸识别方法之一，产生了很多不同的变种，比如零空间法、子空间判别模型、增强判别模型、直接的LDA判别方法以及近期的一些基于核学习的改进策略。
麻省理工学院的马哈丹(Moghaddam)则在特征脸的基础上，提出了基于双子空间进行贝叶斯概率估计的人脸识别方法。该方法通过“作差法”，将两幅人脸图像对的相似度计算问题转换为一个两类(类内差和类间差)分类问题，类内差和类间差数据都要首先通过主成分分析(PCA)技术进行降维，计算两个类别的类条件概率密度，最后通过贝叶斯决策(最大似然或者最大后验概率)的方法来进行人脸识别。
人脸识别中的另一种重要方法——弹性图匹配技术(Elastic GraphMatching，EGM) 也是在这一阶段提出的。其基本思想是用一个属性图来描述人脸：属性图的顶点代表面部关键特征点，其属性为相应特征点处的多分辨率、多方向局部特征——Gabor变换[12]特征，称为Jet;边的属性则为不同特征点之间的几何关系。对任意输入人脸图像，弹性图匹配通过一种优化搜索策略来定位预先定义的若干面部关键特征点，同时提取它们的Jet特征，得到输入图像的属性图。最后通过计算其与已知人脸属性图的相似度来完成识别过程。该方法的优点是既保留了面部的全局结构特征，也对人脸的关键局部特征进行了建模。近来还出现了一些对该方法的扩展。
局部特征分析技术是由洛克菲勒大学(RockefellerUniversity)的艾提克(Atick)等人提出的。LFA在本质上是一种基于统计的低维对象描述方法，与只能提取全局特征而且不能保留局部拓扑结构的PCA相比，LFA在全局PCA描述的基础上提取的特征是局部的，并能够同时保留全局拓扑信息，从而具有更佳的描述和判别能力。LFA技术已商业化为著名的FaceIt系统，因此后期没有发表新的学术进展。
由美国国防部反毒品技术发展计划办公室资助的FERET项目无疑是该阶段内的一个至关重要的事件。FERET项目的目标是要开发能够为安全、情报和执法部门使用的AFR技术。该项目包括三部分内容：资助若干项人脸识别研究、创建FERET人脸图像数据库、组织FERET人脸识别性能评测。该项目分别于1994年，1995年和1996年组织了3次人脸识别评测，几种最知名的人脸识别算法都参加了测试，极大地促进了这些算法的改进和实用化。该测试的另一个重要贡献是给出了人脸识别的进一步发展方向：光照、姿态等非理想采集条件下的人脸识别问题逐渐成为热点的研究方向。
柔性模型(Flexible Models)——包括主动形状模型(ASM)和主动表观模型(AAM)是这一时期内在人脸建模方面的一个重要贡献。ASM/AAM将人脸描述为2D形状和纹理两个分离的部分，分别用统计的方法进行建模(PCA)，然后再进一步通过PCA将二者融合起来对人脸进行统计建模。柔性模型具有良好的人脸合成能力，可以采用基于合成的图像分析技术来对人脸图像进行特征提取与建模。柔性模型目前已被广泛用于人脸特征对准(FaceAlignment)和识别中，并出现了很多的改进模型。
总体而言，这一阶段的人脸识别技术发展非常迅速，所提出的算法在较理想图像采集条件、对象配合、中小规模正面人脸数据库上达到了非常好的性能，也因此出现了若干知名的人脸识别商业公司。从技术方案上看， 2D人脸图像线性子空间判别分析、统计表观模型、统计模式识别方法是这一阶段内的主流技术。
第三阶段(1998年~现在)
FERET’96人脸识别算法评估表明：主流的人脸识别技术对光照、姿态等由于非理想采集条件或者对象不配合造成的变化鲁棒性比较差。因此，光照、姿态问题逐渐成为研究热点。与此同时，人脸识别的商业系统进一步发展。为此，美国军方在FERET测试的基础上分别于2000年和2002年组织了两次商业系统评测。
基奥盖蒂斯(Georghiades)等人提出的基于光照锥 (Illumination Cones) 模型的多姿态、多光照条件人脸识别方法是这一时期的重要成果之一，他们证明了一个重要结论：同一人脸在同一视角、不同光照条件下的所有图像在图像空间中形成一个凸锥——即光照锥。为了能够从少量未知光照条件的人脸图像中计算光照锥，他们还对传统的光度立体视觉方法进行了扩展，能够在朗博模型、凸表面和远点光源假设条件下，根据未知光照条件的7幅同一视点图像恢复物体的3D形状和表面点的表面反射系数(传统光度立体视觉能够根据给定的3幅已知光照条件的图像恢复物体表面的法向量方向)，从而可以容易地合成该视角下任意光照条件的图像，完成光照锥的计算。识别则通过计算输入图像到每个光照锥的距离来完成。
以支持向量机为代表的统计学习理论也在这一时期内被应用到了人脸识别与确认中来。支持向量机是一个两类分类器，而人脸识别则是一个多类问题。通常有三种策略解决这个问题，即：类内差/类间差法、一对多法(one-to-rest)和一对一法(one-to-one)。
布兰兹(Blanz)和维特(Vetter)等提出的基于3D变形(3D Morphable Model)模型的多姿态、多光照条件人脸图像分析与识别方法是这一阶段内一项开创性的工作。该方法在本质上属于基于合成的分析技术，其主要贡献在于它在3D形状和纹理统计变形模型(类似于2D时候的AAM)的基础上，同时还采用图形学模拟的方法对图像采集过程的透视投影和光照模型参数进行建模，从而可以使得人脸形状和纹理等人脸内部属性与摄像机配置、光照情况等外部参数完全分开，更加有利于人脸图像的分析与识别。Blanz的实验表明，该方法在CMU-PIE(多姿态、光照和表情)人脸库和FERET多姿态人脸库上都达到了相当高的识别率，证明了该方法的有效性。
2001年的国际计算机视觉大会(ICCV)上，康柏研究院的研究员维奥拉(Viola)和琼斯(Jones)展示了他们的一个基于简单矩形特征和AdaBoost的实时人脸检测系统，在CIF格式上检测准正面人脸的达到了每秒15帧。该方法的主要贡献包括：1)用可以快速计算的简单矩形特征作为人脸图像特征;2)基于AdaBoost将大量弱分类器进行组合形成强分类器的学习方法;3)采用了级联(Cascade)技术提高检测。目前，基于这种人脸/非人脸学习的策略已经能够实现准实时的多姿态人脸检测与跟踪。这为后端的人脸识别提供了良好的基础。
沙苏哈(Shashua)等于2001年提出了一种基于商图像[13]的人脸图像识别与绘制技术。该技术是一种基于特定对象类图像集合学习的绘制技术，能够根据训练集合中的少量不同光照的图像，合成任意输入人脸图像在各种光照条件下的合成图像。基于此，沙苏哈等还给出了对各种光照条件不变的人脸签名(Signature)图像的定义，可以用于光照不变的人脸识别，实验表明了其有效性。
巴斯里(Basri)和雅各布(Jacobs)则利用球面谐波(Spherical Harmonics)表示光照、用卷积过程描述朗博反射的方法解析地证明了一个重要的结论：由任意远点光源获得的所有朗博反射函数的集合形成一个线性子空间。这意味着一个凸的朗博表面物体在各种光照条件下的图像集合可以用一个低维的线性子空间来近似。这不仅与先前的光照统计建模方法的经验实验结果相吻合，更进一步从理论上促进了线性子空间对象识别方法的发展。而且，这使得用凸优化方法来强制光照函数非负成为可能，为光照问题的解决提供了重要思路。
FERET项目之后，涌现了若干人脸识别商业系统。美国国防部有关部门进一步组织了针对人脸识别商业系统的评测FRVT，至今已经举办了两次：FRVT2000和FRVT2002。这两次测试一方面对知名的人脸识别系统进行了性能比较，例如FRVT2002测试就表明Cognitec, Identix和Eyematic三个商业产品遥遥领先于其他系统，而它们之间的差别不大。另一方面则全面总结了人脸识别技术发展的现状：较理想条件下(正面签证照)，针对37437人121,589 幅图像的人脸识别(Identification)最高首选识别率为73%，人脸验证(Verification)的等错误率(EER[14])大约为6%。FRVT测试的另一个重要贡献是还进一步指出了目前的人脸识别算法亟待解决的若干问题。例如，FRVT2002测试就表明：目前的人脸识别商业系统的性能仍然对于室内外光照变化、姿态、时间跨度等变化条件非常敏感，大规模人脸库上的有效识别问题也很严重，这些问题都仍然需要进一步的努力。
总体而言，目前非理想成像条件下(尤其是光照和姿态)、对象不配合、大规模人脸数据库上的人脸识别问题逐渐成为研究的热点问题。而非线性建模方法、统计学习理论、基于Boosting[15]的学习技术、基于3D模型的人脸建模与识别方法等逐渐成为备受重视的技术发展趋势。
总而言之， 人脸识别是一项既有科学研究价值，又有广泛应用前景的研究课题。国际上大量研究人员几十年的研究取得了丰硕的研究成果，自动人脸识别技术已经在某些限定条件下得到了成功应用。这些成果更加深了我们对于自动人脸识别这个问题的理解，尤其是对其挑战性的认识。尽管在海量人脸数据比对甚至精度方面，现有的自动人脸识别系统可能已经超过了人类，但对于复杂变化条件下的一般人脸识别问题，自动人脸识别系统的鲁棒性和准确度还远不及人类。这种差距产生的本质原因现在还不得而知，毕竟我们对于人类自身的视觉系统的认识还十分肤浅。但从模式识别和计算机视觉等学科的角度判断，这既可能意味着我们尚未找到对面部信息进行合理采样的有效传感器(考虑单目摄像机与人类双眼系统的差别)，更可能意味着我们采用了不合适的人脸建模方法(人脸的内部表示问题)，还有可能意味着我们并没有认识到自动人脸识别技术所能够达到的极限精度。但无论如何，赋予计算设备与人类似的人脸识别能力是众多该领域研究人员的梦想。相信随着研究的继续深入，我们的认识应该能够更加准确地逼近这些问题的正确答案。
上文就是道尔智控小编解答贡献者：（A刊潮男）分析的关于“人脸识别未来的发展状况”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，现在接着继续解读下文用户【白灵雪】分享的“工商银行办卡人脸识别”的一些相关问题做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
工商银行办卡人脸识别
热心用户提供：【白灵雪】 ，解答(人脸识别难点)的问题，欢迎阅读！
最佳回答1.首先确认您的姿势正确：坐直与镜头保持约30厘米，平视相机，最好不断保持微笑。2.尽量选择一个安静的环境：尝试安静的环境，远离嘈杂的环境和噪音将会增加通过率。3.受光要均匀：取下眼镜，露出耳朵，保持面部光线和均匀。4.发音标准：尽量不要使用方言，尝试使用标准的普通话。5.如果还是不可以可以咨询银行员工或客户服务寻求帮助。
一. 人脸识别的难点
首先是人脸类似，不同的人之间的差异不大。所有面的结构都是相似的，甚至面部器官的结构也非常相似。这些特征对于使用面部是有利的，但是，利用人面对区分人类是不利的。识别人体的鉴定更难。其次，面部是易变性的，并且面部的形状非常不稳定。人们可以通过面部的变化，并且在不同的观察角度中，面部的视觉形象非常不同，此外，面部识别也受光照条件改变。同时，随着人数识别，相对图像的概率已经逐渐增加。原始的面部识别不实用。现有的深度学习技术有很大提升。
二.关于中国工商银行
2008年中国的工商银行和全球28个国家和地区拥有3，8560名员工，比上年增长7512，提供超过1.9亿客户和310万公司，拥有丰富而优质的客户。国内外机构有近17，000个，涵盖中国大型中国和主要的国际金融中心，为客户提供优质的服务;国内领先的电子银行平台，无障碍的在线，电话，手机和自助银行四个频道；提供基金管理，付款，营销服务，财务管理，代理商销售，六种类型的电子商务; VIP金融中心，电话银行，网上银行专属渠道，专业的金融资金，为VIP客户提供独特的服务。
就是关于中国工商银行人脸识别以及相关的内容。
本文关于[人脸识别难点]的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
