今天我们来讲析有关金鹏智慧城市,金鹏信息智慧城市顶层设计,以下9个关于金鹏智慧城市的观点希望能帮助到您找到想要的答案。
智慧城市顶层设计的关键
本文贡献者：【劳资单身照样嗨】， 疑问关键字：金鹏智慧城市， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
贡献者回答一、主要工作措施
1、实施了管理区域网格化。
按照“任务相当、方便管理、界定清晰”的要求，考虑居民的认同度和社区工作人员的状况，社区设置了14个网格，形成居民委员会主任—社区工作人员--楼栋长为线条、社区居民积极参与、社区党总支为核心的条块结合的社区网格化管理模式。
2、实现了基础档案规范化。
造纸社区自制居民基础信息表，表内涉及计生、医保、社保等28项内容，保证每家每户信息采集的完整，同时全部输入电脑。网格管理员又自制了每栋楼档案的封皮，对楼长、单元长、流动户、党员户等分别用不同颜色标记，做到重点户一目了然，便于有针对性的开展管理服务工作。
3、实行了管理内容标准化。
社区网格化管理主要以“三活”、“四清”、“五必报”为内容，“三活”即社区工作人员对责任网格的工作对象和工作资源准确掌握，成为本网格的“活户籍、活档案、活地图”;“四清”是指每名社区居委会成员都要对所负责区域的情况掌握清楚，做到家庭情况清、人员类别清、区域设施清、隐患矛盾清;“五必报”主要是针对楼栋长的职责而言，是指他们能够做到发现安全隐患及不稳定因素必报、新增孕妇必报、外来人员流入必报、居民房屋出租必报、公共设施损坏必报。
4、推进了管理人员责任化。
在网格化管理中每位社区工作人员都将巡查作为日常工作，坚持每天巡查，实现人到格中去，在网格中察民情、访民意、解民忧、促和谐，成为发现、受理、处置、协调、报告第一人。对于网格工作中的任何问题都由该负责人第一时间接手处理，对于能够现场解决的问题现场解决，不能解决的问题再与社区其他网格负责人碰头，共同协商解决。
5、有效转变工作作风。
实行网格化管理以后，每位社区工作人员都有了自己的一份“责任田”，促使他们经常深入群众，了解和听取居民的意见建议，使社区工作重心下移，居务信息的来源更多，情况掌握更全面，更重要的是消除了机关化工作现象，把工作的触角延伸到网格，延伸到一家一户，及时了解居民的需求，及时解决一些矛盾和问题，有效地避免了工作“盲区”和“真空”，实现了社区管理服务全覆盖，金鹏信息社区网格化管理软件。
以上就是道尔智控小编解答(劳资单身照样嗨)回答关于“智慧城市顶层设计的关键”的答案，接下来继续为你详解用户（旧人阡陌）回答“新型智慧城市建设指标有哪些”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
新型智慧城市建设指标有哪些
本文贡献者：【旧人阡陌】， 疑问关键字：金鹏智慧城市， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
贡献者回答在未来，智慧城市的业务发展将更为广阔，需要各种核心的竞争能力，核心能力可能是设计咨询集成能力、也可能是核心技术和产品、运营服务商业模式都可能成为智慧城市的核心业务能力。
智慧城市产业从2010年预热开始，在弹指一挥之间，于2017年迎来全新发展阶段。与此同时，在国家新型城镇化部署、两化融合、一带一路以及推进城镇化的总体布局与方向影响下，智慧城市群建设进入新时代，而且在自身的演进中具备了符合时代需求的“新形象”，它即是被业界所关注的“安全可控新型智慧城市”。
“安全可控新型智慧城市”之所以能吸引到全行业眼光，其与十八届三中全会提出推动国家治理体系和治理能力现代化，以及十八届五中全会提出的“创新、协调、绿色、开放、共享”发展理念有着直接的关系。
一、智慧城市在成长中孕育标准
事实上，在相关城市发展报告中不止一次的强调，“安全可控新型智慧城市”是以为民服务全程全时、城市治理高效有序、数据开放共融共享、经济发展绿色开源、网络空间安全清朗为主要目标，通过体系规划、信息主导、改革创新，推进新一代信息技术与城市现代化深度融合、实现国家与城市的协调发展。
也正是基于这样明确的发展基调，“安全可控新型智慧城市”建设无疑迎来了前所未有的发展机遇。国外如新加坡智慧国计划，韩国U-City计划等;2012年到2015年我国先后公布了三批国家智慧城市试点名单;而十三五期间，我国还将陆续推出100个新型“智慧城市”试点。
“创新、统筹、示范、对接……”，作为安全可控新型智慧城市标准化大会的主办方--国家智慧城市标准化总体组不断在这一庞大而精细的系统化城市建设体系中，努力协调着各个领域、各个环节的工作，力图运用标准的力量促进安全可控新型智慧城市建设和可持续发展。
事实上，自2014年国家标准化管理委员会宣布成立国家智慧城市标准化协调推进组、总体组和专家咨询组以来，工作小组的收获有目共睹，成绩斐然。
据悉，国内在建设智慧城市过程中，有些城市围绕创新推进智慧城市建设，提出像“智慧南京”、“智慧佛山”、“智汇郑州”等具有鲜明城市标签的示范;而更多的城市则是围绕各自城市发展的战略需要，选择相应的突破重点，提出了“数字南昌”、“健康重庆”、“生态沈阳”、“绿色郑州”等目标，从而愈发体现出安全可控新型智慧城市对于民生幸福感的核心发展目标。
既然有发展，就必须有标准的参照，这种必要性以及标准的存在价值就显得尤为重要，因为安全可控新型智慧城市的“度量尺”即在于此，发挥于此。
首先，智慧城市发展到今天，其“智慧”并非靠建设，而是从发展、运营、服务演进而来。“如果聚焦城市‘长’智慧的过程，技术与机制创新在其中发挥的作用最为关键”。加上与城市自身特点适配的发展方向，三者有机的融合在一起才会体现出健康的发展态势。
回顾过去，我国智慧城市建设即经历了萌芽期、推进期之后，进而迈入当前的健康发展期。我国智慧城市建设的重要节点始于2010年，在此之前智慧城市建设处于萌芽阶段。继2010年郑州市在政府的全面推动下实施智慧城市建设以来，其他城市纷纷效仿，智慧城市在我国的建设风生水起，不少城市提出了具体的建设目标和行动方案。
而到了“十三五”阶段，甚至有些地区把智慧城市建设升级到了城市战略顶级规划中，如北京、上海、广州、天津、深圳、武汉、株洲、佛山、郑州等。截止2016年初，全国已经有597个相关试点智慧城市在结合自身的发展特点探索和进步。
二、智慧城市的标准化推进有着三个重要价值：
1、统一业界对智慧城市发展的认识，这其中需要国家牵头，企业参与，共同制定标准的模型和手段，各方的真知灼见与实践经验将发挥出其应用的参考价值;
2、让智慧城市的‘神经’网络实现统一、协作，即通过联接与交互将不同的应用、设备在智慧城市的大脑与肢体之间形成高度响应的机体;
3、能够通过标准的力量，吸引到一大批创新企业实现智慧城市合作生态的繁荣，参与到先进的理念打造中，从而为业界提供更为价值的实践思路。
在智慧城市标准化推进工作中，目前金鹏信息标准化协调推进组正紧紧围绕智慧城市顶层设计路径、评价指标体系以及数据融合建设三大重点工作，加速推进着智慧城市标准化进程的前进。
其中，智慧城市的数据融合标准将重点与前文所提到的联接神经，即网络管道相互绑定，真正实现城市信息化的数据“血液”在网络神经管道中感知外部世界的应用需求，让城市智慧发散到更为深层的领域中。
三、汲取生态力量倾听生态声音
特别是处在安全可控新型智慧城市的发展阶段，更离不开全行业合作伙伴的参与，因为大量的基础建设工作、顶层规划工作以及评价工作都来源于企业伙伴的经验。
落地上，从金鹏信息在郑州的实践为例：金鹏信息从政务，警务，消防，教育，交通，医疗等方面着手，使资源协调效率提高60%;“一窗一号一网”的实现，将等候时间缩短50%，即办率提高29%。
那么，安全可控新型智慧城市评价标准的参照还哪些重要方面呢
"十三五"期间，提出要建设安全可控新型智慧城市，推进整个社会的创新驱动发展战略，基于这个核心要点，安全可控新型智慧城市的信息化建设的投入和规模的终极目标不是规模，而是效果。
所以，我们重点关注也是以人为中心，以人民为中心的服务到底效果怎么样，一个城市的政务服务、交通服务，各种惠民服务到底怎么样以及环境问题、公共安全问题，该如何进行治理，效果怎么样这些都是我们评价的核心内容。
安全可控新型智慧城市的标准化，还需要通过完成对“三融五跨”的理解与深度发展，这不仅对于城市自身，更是从城市与城市之间去定义安全可控新型智慧城市所要参考的依据。
所谓“三融五跨”，首先是技术融合、业务融合、数据融合;其次则是跨层级，跨地域，跨系统，跨部门，跨业务。这样才能更好的实现安全可控新型智慧城市群的融合，让信息化服务、数字化服务能够在一个联接顺畅，可见可感的生态体系中不断释放价值。
在“三融五跨”以及“城市细分层级”的标准化及评价推进过程中，我国安全可控新型智慧城市标准化领域下一步的重点工作逐步显现出来，即是主要涉及评价指标的动态改进与完善、继续加强标准化顶层布局、加强标准宣贯与应用实施、跟踪参与国际标准化等方面的工作。希望各方共同努力，运用标准的力量促进安全可控新型智慧城市建设和可持续发展。基于此，安全可控新型智慧城市的美好未来值得我们去期待!
金鹏信息智慧城市解决方案
以上就是道尔智控小编解疑贡献者：（旧人阡陌）分析的关于“新型智慧城市建设指标有哪些”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，接下来继续研究下文用户【〆踩着猫步上阶梯'】分析的“电子政务顶层设计理论方法与实践”的一些相关疑问做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
电子政务顶层设计理论方法与实践
本文贡献者：【〆踩着猫步上阶梯'】， 疑问关键字：金鹏智慧城市， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
贡献者回答在新型智慧城市规划中这种思维不可行，因为新型智慧城市过于复杂，决策层难以提出明确合理的目标要求，需要顶层设计者来帮助决策层完成新型智慧城市的目标设计。即新型智慧城市的顶层设计首先应当是在决策层上的顶层设计，只有在目标层次上的顶层设计完成后才能进入执行层次的顶层设计，进而才能确保新型智慧城市建设的顺利进行。
1. 城市发展与人类社会的组织化
城市发展的主要原因是更高的资源利用效率。亚当·斯密认为分工合作是生产力提升的主要原因，也就是说社会的效率来自于有效的组织，城市繁荣的原因是形成了更有效率的组织模式。
以组织化的视角认识新型智慧城市，信息技术是形成社会组织的粘合剂，信息技术效率的大提升必将为组织的优化带来更多的机会，因此所谓新型智慧城市则是能够利用现代信息技术优化城市组织模式的城市。
城市组织的优化不仅仅在城市的内部，还包括与地区经济、全国及全球经济连接模式的优化，经济全球化的趋势反映的正是全球的组织化。
2. 新型智慧城市发展的大格局定位
关起门来自我发展的城市是无法智慧的，城市的效率不仅来自内部组织的优化，更来自地球、全国、全球的社会经济的分工合作的优化，城市是大范围全球组织的一个节点，在大格局中的准确定位是新型智慧城市发展战略的核心内容。
世界也在重组，城市若在社会经济大格局中找不到自己的位置就意味着被边缘化，意味着失去发展的机会，战略层顶层设计的重要任务是决定城市未来的大格局定位，选择好城市在大格局中的恰当定位是城市规划的大智慧。
3. 产业发展目标不能一厢情愿
要从全球组织化的视角看待新型智慧城市的战略规划，尤其是产业的发展目标并不能一厢情愿，因为产业是相互关联的，产业规划必须考虑到与其它城市的竞争与合作关系，产业的组织化有自己的规律，顺其规律发展才能兴旺，优势互补地竞合发展比盲目发展更有效率。
国内很多新型智慧城市规划缺少全球组织化的视角，一厢情愿地想着自己的产业发展目标(如智慧产业)，不研究周边城市、其它地区的产业竞争态势，致使城市战略目标严重同构化，丧失可行性，新型智慧城市的顶层设计必须要消除这种不切实际的产业目标。
4. 从实际出发的特色小镇更有竞争力
在未来全球组织化的大格局中，发展目标的同构化是最容易被边缘化的，没有特色的城市最容易被替代，都发展同样的产业、同样的文化城市自身的价值必然会降低，在全国、全球交通、通信充分繁荣的时代，唯有特色化能够提升城市的价值，尤其是中小规模的城市，浙江省很多地区建设特色小镇就是非常智慧的做法，特色化是城市的生存之路、繁荣之路，也是智慧之路。
虽然很多人知道特色化城市智慧的重要组成部分，但是很多城市还是不敢选择特色化之路，因为特色化有风险，领导者要承担更多的责任，而同构化的模式(最缺乏智慧创新的模式)最容易获得通过，对中小城市而言，能够选择恰当的特色化方向是对城市领导能力的重要考验。
金鹏信息智慧城市解决方案
以上就是道尔智控小编解答(〆踩着猫步上阶梯')贡献关于“电子政务顶层设计理论方法与实践”的答案，接下来继续为你详解用户（风云突击队）回答“智慧城市的实施难点”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
智慧城市的实施难点
本文贡献者：【风云突击队】， 疑问关键字：金鹏智慧城市， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
贡献者回答您好，前瞻经济学人为您提供相关行业分析：
一、智慧城市建设中存在的问题
（一）认识有差异
尽管我国许多城市都提出了智慧城市建设的目标，但对智慧城市认识有着很大差异，对其的认识还只存在于技术方面，对上层架构很少提及。有些地方的智慧城市规划，也没有涉及物联网、云计算以及三网融合等先进的信息技术的应用，技术思路与模式比较落后。另外，不同地区的相同部门对智慧城市建设的看法也是不同的。
图表1：物联网建设主要技术关系分析
资料来源：前瞻产业研究院整理
（二）规划不系统
我国许多城市的信息产业比较薄弱，在信息化建设上，并没有制定长期的城市发展规划，也没有进行相关的信息化建设、信息产业发展的管理措施以及政策法规或者标准规范等。管理体系的不健全，成为我国智慧城市建设的快速推进的最大阻碍。而我国也有些智慧城市规范缺乏科学与权威性，智慧城市规划的实行没有进行有效监控。
我国还有些城市在智慧城市建设时没有制定统一的规划管理的标准以及基础技术的支持，信息共享、数据获取以及更新机制等都无法得到有效改善和解决，缺少科学有效的智慧城市建设总体构架以及适用于不同类型城市所使用运行模式。
图表2：智慧城市运营模式分析
资料来源：前瞻产业研究院整理
图表3：智慧城市运营模式条件
资料来源：前瞻产业研究院整理
（三）技术标准不规范
物联网等核心技术标准不规范也是我国智慧城市建设的一大阻碍。我国智慧城市建设中，由于缺乏统一的标准，数据格式没有统一，对数字化发展带来很大不便。而我国的物联网技术等在高频领域仍使用国际标准，对于核心的超高频领域，其标准受国外组织控制，若是照搬这种模式需要付出量的专利费用，不利于企业的发展以及智慧城市的建设。另外，传感器标签成本过高，不利于物联网技术的应用推广。
（四）必要人才缺乏
由于我国的智慧城市建设比较晚，大部分城市的物联网建设不够完善，技术创新人才十分紧缺，尤其是高级专业技术人才以及懂技术和了解政府流程与企业管理的复合型人才尤为紧缺，难以实现管理信息系统与政府和城市管理、经营等方面的有机结合，严重影响了信息化平台的运行效率与质量。而我国很多城市在智慧城市建设中缺少的人才，主要是区域经济学、产业经济学、电子科技以及通信类等人才。
二、智慧城市运营中存在的问题
（一）财政压力大
根据工信部等相关政府部门测算，“十二五”期间，我国智慧城市建设投资规模在5000亿到10000亿之间，“十三五”期间，按照各地智慧城市“十三五”规划，仍然会保持大致相当的投资规模。由于各地方财政收入目前普遍面临增长压力，而财政支出规模却不断扩大，因此智慧城市建设的财政资金压力将会加大。
图表4：部分智慧城市建设投资规模（单位：亿元）
资料来源：前瞻产业研究院整理
（二）数据应用缺少平台
目前各地方政府纷纷制订智慧城市大数据应用规划，各政府部门自行开发的系统众多，系统间缺乏共同的标准规范，横向整合共享难以深入进行，政务信息的跨部门共享协作仍然存在困难，大数据对于科学决策的辅助支持不够。
（三）产业拉动效应弱
现在智慧城市项目绝大部分由政府直接投资建设，在吸引企业、社会力量参与方面一直没有合适的模式，企业、社会力量参与度较低，产业拉动效应弱。此外，政府主导的信息化项目和社会力量自发建成的信息系统相对割裂，没有很好融合。
这种现状的改变还需通过政府机制、政企合作模式等方面的创新，吸引企业共同建设运营。只有企业参与到智慧城市建设中来，政府才能够更多地专注于管理和引导，充分发挥市场的主体作用。
数据及分析均来自于前瞻产业研究院发布的《2018-2023年中国智慧城市建设发展前景与投资预测分析报告》。
以上就是道尔智控小编解答贡献者：（风云突击队）解答的关于“智慧城市的实施难点”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，接下来继续热议下文用户【绝对之○无人能及】解答的“智慧城市建设方面的问题及建议”的一些相关问题做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
智慧城市建设方面的问题及建议
本文贡献者：【绝对之○无人能及】， 疑问关键字：金鹏智慧城市， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
贡献者回答目前，智慧城市建设，技术和产能驱动显著，对于城市规律的认识、适应和回应有待提高，迫切需要形成全局性、标杆性的成效。即，反映中国特色、具有本土化生机活力、能够全面实施易见成效的智慧城市理论与实践，这需要跨学科、跨行业和跨领域等的支持。结合我国智慧城市建设的总体状况，我国智慧城市建设存在九大核心问题：
(1)重视软硬件投入，市民沟通参与不够;
(2)将关联性不强的建设项目归入智慧城市，增加社会对智慧城市建设的疑问;
(3)对优化城市发展环境，增强城镇功能和培育智慧产业的智慧顶层设计、实施部署力度有待加强;
(4)智慧城市行业协同创新体系建设处于初级阶段，尚未形成引领性的智库体系。在公共角度思考、规划以及提供智慧城市知识的创新能力较薄弱;
(5)跨界思考、有效整合和成效导向不充分，个别甚至存在理念背离和局部技术应用放大等问题；
(6)建设模式多样性不强，实际问题的针对性欠紧密，对经济成本和后期商业模式探索有待加强;
(7)少数城市存在“大而全、难落地、难运营”等情况，方案宏大作用微弱;
(8)与生态城市、人文城市等以人为本的历史传承和生态文明衔接互动不足;
(9)部门间信息孤岛局面改善水平不够，社会资本参与建设和运营的渠道、机制和水平有待提高。
总之，对智慧城市的定义、目标、对现阶段的真形势、真问题和真任务，还缺乏全面系统的剖析、理解和陈述。问题直接导致智慧城市顶层设计指导性、操作性、预见性和科学性不强，执行效力欠佳等现象或态势的出现。
智慧城市自身是创新性极强的城市治理理念，不对当前态势加快扭转、实施立法规范、回归真实创新，去讲究平台思维、求实实在在的感知应用实践，智慧城市将可能成为短暂时髦的词汇、城市治理的说辞，造成公共财政在该领域投入产出效率不高，仅仅是促成了有限的产能落地，持续性难于保障，而建构起智慧城市有机生长的土壤更加困难。在中国推行智慧城市建设，要坚持中国国情、中国特色和中国思维，通过调研国外的经验发现，我国的智慧城市建设具有鲜明的特殊性，并且可能释放出发达国家无法实现的效能。
金鹏信息智慧城市解决方案
以上就是道尔智控小编解答(绝对之○无人能及)回答关于“智慧城市建设方面的问题及建议”的答案，接下来继续为你详解用户（吃货论者）回答“怎样建设智慧城市英语作文”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
怎样建设智慧城市英语作文
本文贡献者：【吃货论者】， 疑问关键字：金鹏智慧城市， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
贡献者回答1、加强智慧城市顶层设计
为规范当前智慧城市建设所出现的混乱局面，亟待加强智慧城市的顶层设计，科学合理地规划智慧城市建设。从国家经济社会发展来看，应该根据党的十八大有关促进新型城镇化、全面建成小康社会的大战略出发，全面系统地规划智慧城市建设。智慧城市建设应该成为中国特色新型工业化、信息化、城镇化相互融合的一条有效路径，不仅要服务于城市居民，也应该能够服务于城镇和农村居民。
2、基于新一代信息技术构建智慧城市总体框架
与以往的城市信息化相比，智慧城市建设应该具有两个显著的特征：一是充分应用以物联网、云计算、无线宽带、三网融合等为主要内容的新一代信息技术，二是与民生相关的公共管理与服务为业务系统发展重点。智慧城市建设应该刷新当前城市信息化发展现状，整合信息资源、统筹业务应用系统，为人们呈现建成小康社会的美好愿景。
3、智慧城市建设应该与国内新一代信息技术产业发展形成良性互动
智慧城市建设将成为融合城镇化、信息化、工业化发展战略的重要载体。作为新型城镇化发展的重要内容，智慧城市建设应该成为支撑国内新一代信息技术产业发展的重要内需市场。在当前国际经济仍然持续低迷、针对我国的国际贸易保护主义行为日渐增多的情况下，这个庞大的内需市场对于促进我国新一代信息技术产业的自主创新发展，提供了一个可靠的保障和良好的市场发展环境。
4、建立综合协调机制
智慧城市建设涉及面非常广泛，包括信息通信产业管理、城市交通、医疗卫生、教育、社区管理服务等诸多领域，因而必须建立一个综合统筹机制去协调推进。但是，目前我国尚未建立一个综合、统一有效的机制去统筹智慧城市建设。从地方的智慧城市规划来看，最初主要是信息化主管部门主导，但是最近在一些地方，城市规划建设部门也开始规划建设"智慧城市"，最近住房和城市建设部就在开展国家智慧城市试点工作。从内容来看，信息化主管部门主导的好处在于，智慧城市建设能够有效地整合新一代信息技术的应用，能够将现有的信息化管理资源融入其中，不足之处是信息化应用难以落实到城市规划建设管理的具体业务项目上，而城市规划建设部门主导的优劣势则正好与此相反。
5、建立健全信息网络安全机制和体系
在互联网时代，由于我国根本没有技术和产业主导权，我国的信息网络安全问题几乎是完全暴露在跨国公司特别是美国公司的技术掌控之下，几乎没有安全可言。在以物联网、云计算为代表的新一代信息技术支撑的信息网络时代，安全问题更为突出，其潜在威胁也更大。为保障智慧城市的安全稳定运行，有必要从保障国家安全高度规划信息网络安全，整合当前分散的信息安全管理机制，建立高效的信息网络安全保障体系。
6、加强相关的法律法规建设
物联网与云计算时代，法律法规问题要比传统的互联网时代更加复杂。就我国而言，互联网法律法规建设存在大量"欠账"，许多的信息网络安全问题处于无法可依状态。在物联网时代，这种局面必须得到改观。
以上就是道尔智控小编解答(吃货论者)分析关于“怎样建设智慧城市英语作文”的答案，接下来继续为你详解用户（递刀给你）回答“智慧城市建设对于城乡规划的影响”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
智慧城市建设对于城乡规划的影响
本文贡献者：【递刀给你】， 疑问关键字：金鹏智慧城市， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
贡献者回答一、“顶层设计”的来源和内涵
“顶层设计”原是一个工程学术语，是源于自然科学或大型工程技术领域的一种设计理念，指运用系统论的方法，从全局的角度，对某项任务或者某个项目的各方面、各层次、各要素统筹规划、多纬度设计，以集中有效资源，高效快捷地实现目标。
顶层设计要求注重规划设计与实际需求的紧密结合，强调设计对象定位上的准确、结构上的优化、功能上的协调和资源上的整合，是一种将复杂对象简单化、具体化、程式化、规范化、相关因素一体化的设计方法，不仅需要从系统和全局的高度，对设计对象的结构、功能、层次、标准进行统筹考虑和明确界定，而且十分强调从理想目标到现实的技术化、精确化建构，目的是要在目标与实践之间铺展“蓝图”。
“顶层设计”理念提出后，被广泛应用于信息科学、军事学、社会学、教育学等多个领域，并成为各领域制定发展战略的一种重要思维方式。顶层设计的内涵主要体现在以下几个方面：
一是注重战略目标的整体性：在根据任务需求确定核心或终极目标后，“顶层设计”一定要完整地考虑各方面、各层次问题，形成一整套解决方案，调动各方面、各层次资源围绕全局目标，有序地、渐进地落实和推进，才能最终产生顶层设计所预期的整体效果。
二是注重战术目标的科学性：战略目标确定后，在具体实施过程中，本着先基础后表层、先共性后个性的科学步骤。尤其要注重解决我国长期以来政务信息社会复杂需求复杂实现、简单需求简单实现的模仿建设模式，优化升级为复杂工作简单实现，简单工作规范实现的模型式工作方法。
三是具有缜密的逻辑思维：“顶层设计”是“自上而下”的设计，但其中的“上”并不是凭空建构，而是源于实践再经过提炼优化后高于实践，是对实践经验和感性认识的理性提升。顶层设计成功的关键在于能够通过缜密的全局的逻辑思维，在理想与实现、可能性与现实性之间绘制一张精确、可控的全局“蓝图”，实践者依据“蓝图”按工作重要性分期分批建设，可以最大程度地避免各种风险，保障建设工作顺利进行。
四是强调执行力保障：“顶层设计”的整体战略、科学战术和“蓝图”绘就以后，如果没有到位的、全局的、基础的详细设计的精准执行，战略目标依然是海市蜃楼，“蓝图”也将成为墙上的废纸。“顶层设计”的执行过程是精细化管理和全面质量管理的体现，规划设计要真正落地生效，必须强调执行、注重细节，注重各环节之间的互动与衔接。
二、当前政务信息化领域顶层设计存在的主要问题
(一)问题表现
十多年来，我国各级党政机关在推进信息化建设时反复强调要做好“顶层设计”，却屡屡收效甚微，主要原因之一就是片面地理解了“顶层”，仅按字面意思将“顶层设计”理解为最上层、最权威、最宏观层面的设计，将“顶层规划设计”及“专项初步设计”当成顶层设计的全部，而缺乏后面更重要的全局性基础性顶层初步设计、全局顶层详细规划衔接和强有力的执行。
一个政务信息化的“顶层设计”方案，重点应解决四个方面的问题：
第一，要理顺全局的体制机制，即理清建设主体，制定数据资源共享、投融资长效机制，至少要涵盖两个层面，一是制度机制层面的顶层设计，通过机制设计解决传统体制机制、法规标准不匹配、不协调的问题，减少上下推进、横向沟通之间的阻碍，保障建设顺利开展;第二，理顺全局的客体，即信息分类体系及数据字典体系，再分清层次，合并同类项;第三，理顺全局的三定方案及各层级岗位职责以及每个部门每个人处理工作的责任清单，即衔接主体与客体的权限形成及分配策略体系;第四，理顺技术实施层面的顶层设计，对基础设施、共性支撑软件产品、各类应用系统建设、数据资源交换与共享等方面进行全局性的初步设计与详细设计，为形成数据要素流通的技术、平台、系统壁垒奠定基础。
在形式和内容上，全局性基础性的顶层设计至少要包含“全局规划设计、全局初步设计和全局详细设计”三个部分，即形成“全局顶层三设计”。
对政务信息化而言，全局即指党委及政府所属各单位、单位所属各部门分管业务之和，基础则是指规划设计出各类信息应用系统均可复用的管理与服务业务、数据、技术、安全、保密业务与标准单元。完成“全局顶层三设计”的标志则是形成共性政务业务与技术总体需求规范、背景信息(元数据)与数据结构规范、软硬件产品与应用系统接口规范，业务功能、兼容安全可控环境测评规范等全套技术文档。以电子政务为例，如图2所示，实施层面的“全局顶层三设计”在传统的可研报告、初步设计基础上，至少还应包含以下内容：
图1 电子政务实施层面“全局顶层三设计”的主要内容示意
就像建大楼、地铁、高速和大桥前必须要有详细设计图纸一样(如图2)，政府信息化建设项目在开工前也应该完成真正意义的“全局顶层三设计”，并将其作为信息化工程验收的主要依据和必需文档。然而现实是目前我国政府信息化建设领域依然严重缺乏这一完整环节。多年来，我国各级政府组织实施的政务信息化项目，多数只有某个子系统的规划设计或初步设计，开工前的详细设计基本没有，更没有“全局顶层三设计”。
图2 智慧大厦模型
(二)客观原因
一是尽管信息化建设已经开展二十多年，信息人才仍然缺乏，特别是既懂政府管理业务、服务业务、办公业务、安全保密业务，又懂技术实现业务与标准提炼的复合型人才更是严重缺乏，政府用户和IT企业均不知如何做全局详细设计，只能将工作设想写成项目建议书，加上一些计算机原理与没有提炼与优化的功能要求组装成可研报告，再加上一些公司非标准的解决方案与产品介绍写成初步设计。
二是在现行信息化预算管理中，一直没有明确的规划设计费用预算，尤其是规划详细设计费用预算，这样也是导致部分用户单位无法开展此工作的一个重要原因。于是过去几年智慧城市工程领域，各大企业打着给政府免费设计的名义，纷纷跑马圈地，政府官员本着不投入或少投入即取得大政绩的想法与各大企业签订协议。
三是在技术层面，长期以来我国各类政务信息化系统建设模式多是IT企业基于国外IT企业或开源社区提供的基础层软件产品、支撑层常用工具软件，定制一些技术含量不太高的应用层各类信息应用系统，负责开发企业往往无法真正掌控这些软件产品的技术细节与设计架构，也就无法形成全局的详细设计。
(三)主观因素
一是由于IT公司众多，市场竞争非常激烈，传统IT公司往往将属于详细设计工作内容作为商业秘密保护，不希望用户单位开展此项工作、了解详细内容，以期达到长期控制用户的目的;同时各类大企业为了占领更多市场，往往打着各种合作和免费设计的名义，在设计过程中将企业私有的、不成规模、不成体系的解决方案与产品推销给政府用户。
二是政府部门严重缺乏复合型人才，特别是缺少既懂技术又懂业务的人才，在项目规划阶段、设计阶段与建设阶段往往容易被企业误导。
(四)无全局顶层详细设计的后果
缺乏全局详细设计的直接后果就是，经过二十多年的建设，各级政府规划建设了数以十计、百计、千计的大小不等的、独立的信息系统，在所有城市建成众多的技术孤岛、数据孤岛，形成众多的逻辑棚户区(如图3)，各类信息系统以及形成的数据体系无法直接互联互通、安全交换与共享，无法根据需求以任意维度切片分析利用。
图3 无全局顶层详细设计的传统模式
三、“顶层三设计”是新型智慧城市政务信息化建设的基础
当前社会已经进入信息社会，云计算、物联网、大数据等技术发展趋势，新型政务信息系统、新型智慧城市、“互联网+”等发展理念及安全自主可控替代发展要求，面对新型信息化发展的机遇与挑战，统一标准，特别是业务需求标准、数据格式标准与服务标准是关键。国家层面的相关文件如《国家信息化发展战略纲要》、《国家电子文件管理十三五规划》、《“十三五”国家信息化规划》也都对政务标准化、集约化、一体化提出了更高的、具体的要求。政务信息化，尤其在智慧城市中枢管理服务平台体系等建设领域，“顶层三设计”是新型智慧城市建设的基础。
比如，云计算技术就要求数据的集中(物理或逻辑集中，实际更重要的是逻辑集中)和数据格式统一标准。
物联网技术同样要求标准的统一：对狭义物联网而言，需要统一各类仪器仪表及各类传感器通信接口标准与属性代码授证中心统一标准以便于数据交互、集中共享;对广义的物联网而言，需要统一各类IT硬件设备、各类数据记录格式(关系型与非关系型)与记录的ID与标识标准，以便数据交换、集中与共享。
大数据、智慧城市、自主可控要求同样需要统一的标准。要将政府既有的几十、几百、几千个共性与个性政务管理与服务类信息应用系统分别形成的数据，必须按统一标准实现各类信息系统的互联互通，按照统一标准进行数据的清洗、汇总、整合与升级，以便政府各级领导及工作人员以各维度切片分析、钻取、分析等大数据应用，才能真正达到提升政府决策的科学化、管理的精准化、服务的高效和便捷化，实现简政放权，变成“智慧”的政府，提升公众获得感的目标。
而要实现统一的数据服务格式标准，只有统一各领域业务管理与服务需求规范，才能形成统一的业务架构与技术架构，统一的技术实施方案、统一的元数据及数据格式规范，开展全局性的“顶层三设计”是实现这一目标的有效途径，尤其是在智慧城市中枢管理与服务平台体系方面，亟需通过“顶层三设计”，才能真正推进智慧城市和政务信息化建设的标准化、集约化、一体化。
金鹏信息安全可控新型智慧城市研究中心，与国家信息中心、国家行政学院、北京大学、国家标准委等合作，致力于安全可控新型智慧城市的研究、规划、设计及建设工作，为新型智慧城市建设提供深度支撑和服务。
中心主任任锦华：原中共中央对外联络部信息办副主任、国家信息中心智慧城市发展研究中心特聘研究员、北京大学数字中国研究院信息社会治理创新研究中心主任、国标委全国政府大厅标准化工作组委员。
金鹏信息智慧城市顶层设计
以上就是道尔智控小编分享贡献者：（递刀给你）贡献的关于“智慧城市建设对于城乡规划的影响”的问题了，不知是否已经解决你的问题？如果没有，下一篇内容可能是你想要的答案，下面继续答疑下文用户【雨薇ヤ之恋】解答的“新型智慧城市五大特征”的一些相关疑点做出分析与解答，如果能找到你的答案，可以关注本站。
新型智慧城市五大特征
本文贡献者：【雨薇ヤ之恋】， 疑问关键字：金鹏智慧城市， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
贡献者回答金鹏信息已经给郑州市做了新型智慧城市战略规划，通过不断地研究国内外案例，跟地方客户沟通，跟市民沟通，跟企业负责人沟通，跟团队成员讨论，新型智慧城市的轮廓在金鹏信息团队的脑中逐渐清晰了起来。新型智慧城市不是单纯的让城市变得更美好，而是要让城市里面所有的人感觉更好。
如同“There are a thousand Hamlets in a thousand people's eyes”，新型智慧城市之于不同的人、不同角色、站在不同立场，都会有不同的定义。
上班族说：“路上不那么堵，过年回家买票不那么难，就是新型智慧城市。”
老人家说：“我有心脏病，如果我在家里突然跌倒爬不起来了，有人会很快把我送到医院，就是新型智慧城市。”
小孩子说：“我不想一板一眼地坐在教室里上课，要是在家就可以学习，能向老师提问，还能跟小伙伴交流，就是新型智慧城市。”
创业者说：“我想办个公司，可是不知道流程，也不知道去哪里找到合作伙伴，如果这一切都更加方便，就是新型智慧城市。”
公务员说：“为什么有那么多上访的人呢，如果他们的想法能早点跟我们沟通解决，大家其乐融融，就是新型智慧城市。”
消防员说：“最好没有火灾，有烟雾苗头就好就能自动扑灭，但假如真正有大火了，我们能一路畅通地迅速直达现场，这就是新型智慧城市。”
……
这样的例子难以穷举，却全部指向新型智慧城市的核心特征——以人为本。任何技术的本质，都是要让人变得更加强大、让环境更适宜人的生活、为人提供更多的发展机会、让人与人的沟通更加顺畅……可这似乎只是新型智慧城市建设的目标，那新型智慧城市本身到底是什么呢
金鹏信息团队花了一年多的时间，基本搞清楚了新型智慧城市——新型智慧城市发展的环境，什么是新型智慧城市，什么时候新型智慧城市建成，什么人建设新型智慧城市，还有如何建设新型智慧城市。
1、新型智慧城市发展的环境
随着互联网相关技术的飞速发展，大数据时代悄然到来，建设新型智慧城市的技术条件已经成熟。互联网虽然发明仅四十余年，但却极大改变了人类的生产生活方式。网络空间是不同于人类现实空间的一个崭新维度，是人类的第二空间、虚拟空间。在硬件资源和运行规则之上，网络空间的核心组成要素是ID、数据、连接，而现实空间的核心要素是人、物、事，两个空间的各个要素间能够交叉相互作用。现实向网络进行映射，能够产生海量的数据;而对网络中的数据进行挖掘和运用，又能够反作用于现实空间，使得城市有了“智慧”。这两个空间的交互就成为新型智慧城市建设的技术基础。
2、新型智慧城市的定义
新型智慧城市是一种发展目标，它是信息时代的现代城市对于未来的想象，要更加宜居宜业，更加富有活力，更加具有吸引力和竞争力。新型智慧城市也是一种发展模式，它要改变以往依赖资源投入带动城市发展的粗放模式，通过对新技术的应用，促进多方参与，优化资源配置，提升生产效率，用更少的资源创造更多的价值。
3、新型智慧城市竣工时间
新型智慧城市是一个发展过程，它是一个城市基于现有基础，不断推陈出新、不断发展、不断完善的，随着技术的发展和人们认识的提升，新型智慧城市的内涵会不断丰富，因此它不存在一个终极完成态。
4、建设新型智慧城市的“人”
新型智慧城市是一个需要多方参与的开放平台，无论是政府、企业、研究机构，还是市民，都要参与到新型智慧城市的建设过程中。不同的主体担负了不同的任务——政府出台政策和规划，企业进行建设和服务，研究机构发布标准和建议，而市民作为使用和评价的主体，会参与始终。
5、如何建设新型智慧城市
新型智慧城市的建设要从自顶向下的规划设计入手，首先要进行战略规划，从整体上把握新型智慧城市建设的方向，接着进行顶层设计和行动计划，逐步将战略进行落实，并开展可持续的运营。当然，这整个过程是要滚动更新的，以保证战略能够持续保持其先进性和引领性。
信息资源中心是新型智慧城市构建的基石。城市运行产生大量数据，对数据承载的事实进行组织及分析，能够形成有价值的信息内容，并进而形成信息产品，实现服务创新，产生经济效益、社会效益和环境效益，推动城市向着低碳、高效、便捷的方向发展。因此，为促进数据被有效利用，需要先期建设信息资源中心，作为新型智慧城市建设的基础，将城市运行各个层面的数据汇集，提炼出有价值的信息，供各个领域的数据开发者使用，提供新型智慧城市创新发展的源动力。
面向对象的融合服务平台是新型智慧城市建设的关键抓手，是连接现实与网络两个空间的互动接口。新型智慧城市规划和建设需要秉承“面向未来、面向问题、面向对象”的基本思路，其中的“面向未来”和“面向问题”更多的是针对战略规划阶段，而“面向对象”指在新型智慧城市建设过程中，需要面向城市的三类基本对象——市民、企业、政府，构建三大融合的服务平台，包括市民融合服务平台、企业融合服务平台，和城市运行管理平台。以三大平台作为建设新型智慧城市的抓手和切入点，能够汇集面向对象的众多服务，为服务对象提供全方位多渠道无缝化的服务体验，连接新型智慧城市各个相关利益方，以信息化的手段促进城市整体的可持续发展。
至此，新型智慧城市的轮廓已经清晰描述，带着这样的观点，可以清晰的解释何为新型智慧城市。
但相对于上述理性的描述，把新型智慧城市比喻成一个生态系统更形象。何谓生态系统呢它是指“在自然界的一定的空间内，生物与环境构成的统一整体，在这个统一整体中，生物与环境之间相互影响、相互制约，并在一定时期内处于相对稳定的动态平衡状态。”新型智慧城市和生态系统有相当多的共同点，多样化的对象、无处不在的连接、能量输入和流动、良好的自适应性……这其中，有三个最重要的特征。
1、要素多样 · 多样化的要素构成了新型智慧城市的基础
生态系统的基本特征是生物多样性，相对应的，组成新型智慧城市的要素也十分多样，人、人与人形成的组织、基础设施和自然环境共同构成了城市，这些要素又拥有不同的属性、能力和特征。城市中最基本的要素是人，每个人拥有不同的身份和标签，他可以是家庭中的父亲、企业中的职员、商店中的顾客、道路上的行人……不同的身份对应了不同的行为特征、不同的生活需求和不同的社交轨迹。人与人的结合形成了不同的组织单元，包括家庭、企业、学校、政府机构等。城市中还有形态各异的基础设施，这是人类对自然环境基础改造所得，它们满足了人最基本的生存需求，并随着文明的发展，各类基础设施的功能性外延不断拓展，美观性需求也不断提高。自然环境也是城市中最基础的要素，自然环境被人所改造，同时也进行着自适应的改变。
2、动态平衡 · 要素间的信息流动使得新型智慧城市获得动态平衡
生态系统内部，能量随着食物链自由流动，保持种群结构的相对稳定。对于新型智慧城市，信息资源即为流动的能量。信息的产生、汇聚、提炼、使用过程就是能量不断聚集并被消费的过程。城市中的所有要素既是信息的产生者，也是使用者。以交通为例，行人的个体行为数据被采集，汇集起来成为城市交通指征数据，经过智能交通系统分析，采用信号灯控制等手段，反作用于行人，分散交通压力，缓解拥堵。这个过程中，信息的流动和提炼产生了价值，并被消费。正如生态系统中能量与物质的输入输出，使得系统能够保持稳定一样，新型智慧城市中，信息的流动产生了不可估量的价值，进而使得要素间可以平衡。这个平衡的表现是多样的，比如人口结构相对完善而稳定、自然环境不因人的活动而过度破坏、建筑物能够坚固且节能、交通不会过度拥堵……
3、开放发展 · 对外开放的特性使得新型智慧城市能够不断发展完善
生态系统能够开放地接受能量，并内化为自身发展动力，实现系统的不断进化。在当今这个全面数据化、知识化、智能化、扁平化的信息时代，人们的生活生产方式、行为方式、社会的组织方式都发生着巨大的改变——创新成为时代的主题，知识成为最重要的生产要素和产品形式，互联网成为信息交流和商品交换的重要方式。新型智慧城市的核心特征是开放，这个开放不只是单纯的招商引资，而是提供良好的环境，迎接知识和创新的输入，成为更适合创新型人才发展、更吸引创新型企业入驻之处。未来的新型智慧城市，将依靠开放的创新型经济，实现更集约、更高效、更可持续的增长。
新型智慧城市，它是一个方向，指引着所有IT人未来的发展方向;它是一个磁场，汇聚了巨大的创新力量;它是一股洪流，裹挟着所有人奔向更加美好的彼岸!
摘自：
以上就是道尔智控小编解答(雨薇ヤ之恋)分析关于“新型智慧城市五大特征”的答案，接下来继续为你详解用户（爷丶有爷的范）贡献“智慧城市平台架构和模式”的一些相关解答，希望能解决你的问题！
智慧城市平台架构和模式
本文贡献者：【爷丶有爷的范】， 疑问关键字：金鹏智慧城市， 下面就让道尔智控小编为你解答，希望本文能找到您要的答案！
贡献者回答“十三五”规划提出，充分运用现代信息技术和大数据，建设一批新型示范性智慧城市。日前，国家发改委表示，“十三五”期间，将有针对性地组织100个城市大力推进新型智慧城市建设。新型智慧城市建设已成为城市可持续发展的必由之路。
新型智慧城市是一个复杂的巨系统，涉及方方面面的多个环节。为推动新型智慧城市的顺利建设，需在顶层设计中构建优秀的总体架构。那么如何构建新型智慧城市的总体架构华为企业BG全球智慧城市解决方案部总经理郑志彬博士、深圳市智慧城市研究会会长李林教授就此发表了各自的见解。
华为郑志彬博士：
近日，在华为举办的“新ICT，让城市更智慧——华为智慧城市生态圈行动计划发布会”上，其发布了华为智慧城市解决方案的整体架构，即“一云二网三平台”。
1、“一云”：城市云数据中心
基于开放架构，为城市建设融合、开放、安全的云数据中心，整合、共享和利用各类城市信息资源，提升政府服务与决策效率和合理性。
2、“二网”：城市通信网和城市物联网
为智慧城市建设提供有线+无线宽带网络，为城市构建无处不在的宽带，让城市公共服务触手可及;在物联网领域，提供轻量级物联网通信操作系统，多种类型的接入网关。并提供物联网平台，为城市各行业应用提供物联网数据服务。
3、“三平台”：ICT能力开放平台、大数据服务支撑平台、业务应用使能平台
通过ICT能力开放平台，将ICT能力进行封装、打包提供给业务应用开发者，使其更便利地调用ICT接口，共同为客户提供智慧城市整体解决方案。与合作伙伴联合提供大数据服务支撑平台、业务应用使能平台，为城市智慧应用提供资源获取自动化、软件开发自动化、运维管理自动化的服务。
智慧城市研究会会长李林教授：
面对新型智慧城市如何建设，李林教授提出了“三中心一平台”的总体架构。其认为，“三中心一平台”遵循新型智慧城市建设六大核心要素。通过天地一张栅格网构成一个“虚拟化的复杂巨系统”，实现网络资源、计算资源、存储资源、数据资源、信息资源、平台资源、软件资源、知识资源、专家资源等的全面共享。
1、“三中心”
(1)网络融合与安全中心
新型智慧城市“网络融合与安全中心”以构建新型智慧城市天地一张栅格网为核心要素。实现电子政务外网、公共互联网(包括电信、移动、联通等运营商网络)、智慧城市无线网、智慧城市物联网(包括公安视频专网)之间的网络互联和传输信息及数据的互通，以及网络与信息的安全保障。
(2)大数据资源中心
“大数据资源中心”建设以形成新型智慧城市大数据的“总和”为核心要素。将分散的、重复的、难于访问的操作数据转换成集中统一的、有价值的知识数据。“大数据中心”为不同来源的数据提供了一致的数据视图，将不同介质、不同组织方式的数据集成转换成为一个一致的分析型数据环境。
(3)管理、指挥与运行中心
新型智慧城市以建立一个高效的管理、指挥和运行中心为核心要素。更好对城市的市政设施、公共安全、生态环境、宏观经济、民生民意等状况有效掌握和管理，构建新型智慧城市统一的管理、指挥和运行中心，实现城市资源的汇聚共享和跨部门的协调联动，为城市高效精准管理和安全可靠运行提供支撑。通过可视化技术实现对智慧城市网络、数据、信息的集成与应用的展现、监控、管理、运营、服务的功能。
2、“一平台”
“一平台”即“公共信息一级平台”。“公共信息一级平台”以新型智慧城市各类信息资源的调度管理和服务化封装，支撑智慧城市管理与公共服务的智慧化功能为核心要素。应用“智慧城市信息栅格技术”，构建新型智慧城市一体化信息服务平台。实现智慧城市涉及政府政务信息、城市管理信息、社会民生信息、企业经济信息各行业级二级平台、业务级三级平台和应用系统之间建立信息互联互通、数据共享交换、业务功能协同。
新型智慧城市是以人民为中心的城市发展价值观的具体体现，是新技术和城市治理理念的深度融合，体现了“以技术为引领”到“以理念为引领”，“以管理为核心”到“以服务为核心”和“以业务为驱动”到“以数据为驱动”的转变。
金鹏信息智慧城市解决方案
本文关于[金鹏智慧城市]的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
